Как оформить отказ от доли двух участников ООО?

Отказ от наследования доли в ООО — сделка, которая оформляется в одностороннем порядке и подразумевает проведение конкретных действий юридического характера. В чем особенности процедуры? Что может выступать в роли объекта для наследования? Когда наследник может получить отказ в предоставлении доли? Эти и другие вопросы будут рассмотрены в статье.

Можно ли унаследовать уставной капитал ООО?

В Конституции РФ прописано право наследования граждан самых различных объектов. Такой же подход рассматривается и в ряде положений ГК РФ, ГК РФ, а также Федеральном законе об обществах. При этом важно понимать, что такое наследство. По сути, это переход определенного актива в том виде, в котором он находится и без внесения каких-либо правок.

Отдельного внимания заслуживает вопрос наследования доли общества. В распоряжение получателя может переходить как вся компания, так и ее часть. В первом случае правопреемник получает не только активы и пассивы, но и долги (обязательства) ООО. При этом компания или ее учредители не могут повлиять на факт перехода доли общества от умершего участника к законным наследникам.

Когда возможен отказ в передаче доли?

В ФЗ об обществах прописано, что учредители компании могут изменить правила и добавить в устав условия, подразумевающие полный запрет или частичное ограничение перехода доли к законным наследополучателям без решения участников ООО.

Сегодня существует три пути перехода наследства в виде доли компании от одного из учредителей в случае его смерти. Каждый из вариантов может найти отражение в уставе:

Какие-либо ограничения отсутствуют.
Наследовать долю ООО запрещено.
Доля может наследоваться при условии согласия учредителей общества.

Если в уставе компании отсутствует запрет на наследование, то в одобрении перехода наследства со стороны других учредителей нет нужды. Наследник получает право на свою часть компании сразу после открытия такого права. В этом случае регистрация наследополучателя в ЕГРЮЛ в виде учредителя общества не имеет значения.

Возможны ситуации, когда участники компании отказываются принять новое лицо в состав учредителей или же в уставе предусмотрен запрет на переход доли.

В этом случае у наследника имеется право получения действительной стоимости положенной ему доли.

Параметр цены определяется на основании информации из бухгалтерского баланса организации, актуального на конец отчетного периода, предшествующего гибели одного из участников общества.

Из сказанного выше можно сделать вывод, что наличие права наследования части компании еще не значит, что наследополучатель станет одним из учредителей ООО. Если другие участники не дают свое согласие на передачу доли, и это условие прописано в уставе, имущество перейдет компании в первый день, который следует за сроком получения согласия.

Чем опасен отказ от получения доли ООО в наследство?

По законодательству гражданин имеет право не только принять положенное наследство, но и отказаться от получения. Этот процесс оговаривается в ГК РФ. Возможность отказа касается различных материальных ценностей, в том числе доли в бизнесе, которой ранее владел умерший родственник.

Но стоит помнить, что отказ от положенного наследства влечет за собой ряд правовых последствий, а именно:

Невозможность отмены или изменения уже принятого решения. Сначала отказаться, а потом передумать через время не получится.
Отказ возможен только от всего, а не от части положенного имущества. Исключение относится к ситуациям, когда наследодатель получает долю в ООО одновременно по ряду оснований — по завещанию и по закону.

Если наследополучатель принял решение отказаться от своей доли, оно должно быть безоговорочным и безвозвратным.

Возможен ли отказ в пользу действующих учредителей ООО?

У наследника имеется право не просто отказаться от своей части в компании, но и сделать это в пользу участника ООО или других лиц, которые определены законом.

В этом случае очередь наследования не имеет большого значения.

Особенность такой сделки в том, что в получении одобрения от получателей доли нет нужды — процедура отказа от доли общества в пользу какого-либо лица является односторонней.

Но стоит помнить, что законом ограничено число лиц, в пользу которых можно отказаться от своей части в компании. Так, доля ООО может переходить лишь тем субъектам, которые отражены в законе. Выполнять эти манипуляции в пользу других лиц запрещено. Что это значит? Отказ в пользу одного из участников общества возможен только в двух случаях:

Учредитель является одним из наследников, которые указаны в Гражданском Кодексе РФ (статьи 1141-1148).
Участник указан в завещании.

Если отказ совершен в пользу лица, в отношении которого производить это действие запрещено, такая операция считается юридически ничтожной и признается недействительной.

Кроме того, по закону запрещены взаимовыгодные сделки. К примеру, когда наследник отказывается от части компании в пользу какого-то лица при условии выполнения тем определенного действия или услуги.

Выполнение сделки с оговоркой запрещено.

Когда отказаться от доли не получится?

Если в роли наследополучателя выступает лицо, которому еще не исполнилось 18 лет, или оно имеет неполную (ограниченную) дееспособность, для отказа от доли в ООО придется обратиться в опекунские организации и получить от них разрешение. Подпись в заявлении может ставить сам наследник, либо другой субъект, который по закону имеет право представлять его без оформления доверенности.

По закону запрещено отказываться от доли в компании в пользу 3-их лиц в таких ситуациях:

Наследники, в отношении которых производится отказ, признаются недостойными.
Имеет место отказ от обязательной доли.
Если часть ООО наследуется по завещанию в пользу субъектов, которые не отражены в документе.

Как можно отказаться от наследства в виде доли общества?

Процесс отказа от наследования доли компании — не просто заявление, которое задекларировано учредителями общества. В этом случае наследник должен осуществить определенные действия, подтверждающие его нежелание принимать долю в уставном капитале организации.

В частности, необходимо оформить заявление и заверить его у нотариуса. Подобный процесс можно произвести лично, отправить своего представителя или направить доверенное лицо.

Если наследник не предпринимает каких-либо действий, это воспринимается как непринятие наследства, которое переходит в пользование государства.

Подача заявления об отказе производится нотариусу, который находится по месту открытия наследства. В случае отказа от доли ООО необходимо учесть ряд моментов:

Писать причину, по которой принято решение отказаться от части компании, нет необходимости. По крайней мере, в законодательстве такого требования не предусмотрено.
Если отказ осуществляет 18-летний гражданин, в получении каких-либо разрешений, к примеру, согласия мужа (жены) нет необходимости.
При проведении процедуры достаточно подать заявление. Документ заверяется нотариусом, после чего прикладывается к делу о наследовании. Выдавать какое-либо свидетельство, подтверждающее такое действие, нотариальный работник не обязан.
Платить пошлины или налоги нет необходимости. Единственная возможная затрата — оплата услуг нотариуса.

Скачать образец заявления об отказе от наследства

Как быть в вопросе разрешения споров при наследования доли?

Судебная практика подтверждает, что сделка о наследовании доли в ООО может быть оспорена. Наиболее распространенными являются случаи, когда оформленный отказ признается недействительным. Причин может быть несколько:

В процесс оформления лицо было введено в заблуждение.
Наследополучатель не понимал правового значения такой операции или не мог контролировать выполняемые действия.
На лицо, получающее долю в ООО, было оказано давление или имели место угрозы. Сюда же относятся ситуации, когда наследник намеренно был введен в заблуждение, а отказ был получен мошенническим способом.

До момента, пока не было выпущено постановление №9 все споры, которые касаются прав собственности на долю ООО, рассматривались арбитражными судебными органами. Но после выхода упомянутого документа такие дела были переданы судам общей юрисдикции.

Также стоит отметить, что согласно ВС РФ получение свидетельства, подтверждающего право наследования, не входит в обязательства наследника.

С другой стороны, если у него имеется такой документ, утвержденный нотариально, наследник обязан подтвердить свои права и доказать факт наследства.

Как можно отказаться от доли в ООО — основные пути

Процесс отказа от доли подразумевает одновременный отказ и от иного имущества человека, передающего долю в наследство. Это связано с тем, что отказываться только от части доли запрещено по закону. В ситуации, когда лицо не планирует вступать в наследство, и не хочет быть учредителем компании, он все-таки должен вступить в права, а после отказаться. Сделать это можно так:

Итоги

Получается, что унаследование доли в УК компании возможно и без одобрения учредителей. Но для получения статуса участника согласие других учредителей все-таки нужно (если это отмечено в уставе).

В случае отказа от доли важно строго соблюдать требования законодательства и помнить о правовых последствиях.

Важно понимать, что такое действие является односторонним, и вернуть все на круги своя уже не выйдет.

Выход участника из ООО

Выход участника из общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) — весьма распространенный факт в жизни организации. Как юридически правильно оформить выход, произвести все расчеты.

Как составить заявление на выход? На какие выплаты может претендовать участник? Может ли бывший участник ООО отозвать заявление о выходе из Общества? Эти и другие вопросы, а также процедуру выхода участника из Общества мы рассмотрим в данной статье.

Выход участника из ООО всегда влечет за собой множество юридических и налоговых последствий. При выходе участника из Общества с ограниченной ответственностью его доля в уставном капитале отчуждается Обществу и ему выплачивается действительная стоимость доли.

При этом выплата действительной стоимости доли должна быть осуществлена в определенные сроки, в противном случае бывший участник может обратиться в суд с требованием о взыскании действительной стоимости доли.

01. Когда нельзя выйти участнику из ООО

Предусмотрен запрет выхода участника из ООО в следующих ситуациях:

В Уставе нет права на выход. Возможность выхода участника из ООО должна быть предусмотрена уставом Общества. Если в уставе ООО не закреплено право участников на выход из Общества, покинуть Общество не получится. Но если цель на установление запрета на выход из Общества не преследуется, в устав необходимо внести соответствующие изменения, разрешающие покинуть Общество;
В ООО должен кто-то остаться. Если уставом Общества предусмотрена возможность выхода участника из ООО, необходимо помнить — не допускаются выход, в результате которого в Обществе не остается ни одного участника, а также выход из ООО его единственного участника (ст. 26 Закона об ООО);
Не оплачена доля участника в ООО. Участник должен подтвердить оплату доли в уставном капитале. Часто случается, что при регистрации на такую «мелочь», как оплата доли мало обращают внимание. При возникновении споров вопрос может встать остро. Лицо не вправе требовать при выходе из общества выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, если оно в установленном порядке не исполнило своей обязанности по оплате такой доли. Последствием неоплаты доли в уставном капитале ООО может являться расторжение учредительного договора общества, а лицо утрачивает статус участника общества.

02. Заявление участника о выходе из Общества — как составить

Основанием для выхода участника из ООО является заявление. Заявление должно быть составлено в простой письменной форме. Обратите внимание на изменения! С 1 января 2016 года заявление участника о выходе из Общества должно быть нотариально удостоверено.

Закон об ООО не содержит требований к форме и содержанию заявления участника о выходе из Общества. В связи с этим на практике возникают споры по таким вопросам.

В большинстве случаев не утвержденную официально, но распространенную в деловом обороте форму заявления о выходе участника из Общества предложит нотариус, к которому обратитесь за его нотариальным удостоверением.

Фирммейкер рекомендует включать (проверять наличие) в заявление о выходе из ООО следующие сведения:

сведения о самом участнике — его ФИО, паспортные данные и место жительства (если это физическое лицо), или полные сведения об организации (если это юридическое лицо);
сведения об ООО, из которого планируется выход, с указанием ФИО его руководителя;
стоит указать размер доли, которой владеет участник и пункт устава, который предоставляет участнику право на выход из ООО;
в заявлении должно быть четко сформулировано желание участника покинуть Общество и получить действительную стоимость доли. На этом моменте остановимся подробнее. Анализ судебной практики показывает, что суды признают допустимыми формулировки заявлений, из которых четко следует воля участника на выход из ООО и получение действительной стоимости доли. Поэтому заявления, содержащие только нечеткие формулировки, вроде «прошу уволить меня и выплатить стоимость доли» или «прошу выделить причитающуюся мне долю», или «прошу вывести меня из состава участников ООО», и т.п., недостаточны для признания в качестве заявления о выходе. При получении подобных заявлений стоит вступить с участником в официальную (т.е. с датой, исходящим номером) переписку, с целью уточнить, на что именно направлено волеизъявление участника в таком заявлении;
дата и подпись заявителя.

Пример заявления о выходе участника из ООО

—-begin——

Обществу с ограниченной ответственностью «Бетон» ИНН 673200000, ОГРН 11367111111

РФ, 214025, Смоленская область, г. Смоленск, ул. Ленина, д. 2.

Иванова Ивана Ивановича, паспорт 0000 172563, выдан Ленинским РОВД г. Смоленска 02.12.2010 г., зарегистрирован по адресу: РФ, Смоленская область, Ленинский р-н, ул. Центральная, д.8.

ЗАЯВЛЕНИЕ

В соответствии ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», я, Иванов Иван Иванович, заявляю о своем решении выйти из состава участников Общества с ограниченной ответственностью «Бетон».

Моя доля в уставном капитале Общества оплачена полностью.

Прошу выплатить в порядке, установленном п. 6.1. ст. 23 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в течение 3 (трех) месяцев действительную стоимость принадлежащей доли в уставном капитале Общества, составляющей 50,00 % уставного капитала, номинальной стоимостью 5 000 (Пять тысяч) рублей или выдать в натуре имущество такой же стоимости.

___________________ / Иванов Иван Иванович /
« » _________________ 20__ года
Заявление принял директор
ООО «Бетон»
____________________ / Петров Михаил Петрович /
« » _________________ 20__ года
—-end——

03. Выплата стоимости доли участника ООО — сколько и когда?

Дата выхода участника из ООО

Когда участник Общества подал заявление о выходе из Общества, его доля переходит к Обществу с момента получения этого заявления. Такой порядок считался общим и действовал до 10 августа 2020 г.

включительно для всех без исключения ООО, к настоящему моменту продолжает действовать только в отношении кредитных организаций (критерии отнесения организаций к числу кредитных в ст. 1 ФЗ от 2 декабря 1990 г.

№ 395-1 «О банках и банковской деятельности»).

С 11 августа 2020 г. доля выходящего участника по общему правилу переходит к Обществу только с даты внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника Общества из общества (изменения внесены ФЗ № 251, ФЗ № 252 от 31 июля 2020 г.), а обязанность передачи заявления о выходе в адрес Общества перераспределена оформившему удостоверившему заявление нотариусу.

Расчет стоимости доли участника ООО

В свою очередь, ООО с момента внесения в ЕГРЮЛ записи в связи с выходом участника обязано выплатить выбывшему участнику действительную стоимость его доли, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (но только с согласия этого участника). Если доля в уставном капитале оплачена участником не в полном объеме, действительная стоимость доли выплачивается лишь в оплаченной части.

Действительная стоимость доли участника Общества соответствует части стоимости чистых активов Общества, пропорциональной размеру его доли. Действительная стоимость доли или части доли в уставном капитале Общества выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов Общества и размером его уставного капитала.

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и размером принимаемых к расчету обязательств организации. В случае если такой разницы недостаточно, Общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму.

Порядок определения стоимости чистых активов определен Приказом Министерства финансов РФ от 28 августа 2014 г. № 84н.

Формула расчета стоимости чистых активов:

Чистые активы = Активы (Внеоборотные активы + Оборотные активы) — Обязательства (Долгосрочные обязательства + Краткосрочные обязательства)

Приведем пример: Уставный капитал ООО «Бетон» составляет 10 000 руб. и разделен между пятью участниками на доли, каждая номинальной стоимостью 2000 руб. Стоимость чистых активов ООО равна 30 000 руб.

Производим расчет: 2000 руб. (номинальная стоимость доли участника) x 30 000 руб. (стоимость чистых активов ООО) / 10 000 руб. (уставный капитал ООО). Таким образом, действительная стоимость доли участника равна 6000 руб.

Таким образом, по общему правилу при выходе участника из Общества действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерского баланса за последний отчетный период, перед тем как участник обратился к Обществу с таким заявлением.

Получается, что из буквального толкования Закона следует, что единственным документом, на основании которого организация должна рассчитать действительную стоимость доли участника, является бухгалтерский баланс.

Однако, на практике участники Общества не всегда соглашаются с такой позицией законодателя и обращаются в суд с требованием рассчитать стоимость доли с учетом ее рыночной стоимости.

Обратим внимание на следующее обстоятельство.

Действующее законодательство не содержит прямого ответа на вопрос, что именно подразумевается под отчетным периодом в целях определения действительной стоимости доли.

Другими словами, Общество часто оказывается в ситуации, когда нет однозначной определенности, каким именно бухгалтерским балансом пользоваться для расчета действительной стоимости доли:

годовым бухгалтерским балансом за календарный год, предшествующий году выхода участника;
промежуточным бухгалтерским балансом на последнее число месяца, предшествующего месяцу получения Обществом заявления о выходе участника.

В судебной арбитражной практике по данному вопросу сложилось два правовых подхода:

при расчете действительной стоимости доли следует исходить из стоимости чистых активов по состоянию на 31 декабря года, предшествующего году получения заявления о выходе (по данным годовой бухгалтерской отчетности за прошлый год). Подход сформулирован в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 № Ф05-5474/2019;

Вс разобрался, в каких случаях участнику может быть выплачена действительная доля общества

Верховный Суд опубликовал Определение по делу № А22-6414/2017, в котором указал, что статус участника общества не появляется на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Обстоятельства дела

24 мая 2013 г. единственный участник ООО «ВИКЛОН-ТМ» Виктор Лоншаков принял в состав участников Александру Сороколетову и Валерия Толкачева. Доля участия каждого составила по 1/3 доли, номинальной стоимостью по 10 тыс. руб.

В последующем уставный капитал был увеличен, в связи с чем номинальные размеры долей увеличились до 30 тыс. руб. 9 марта 2016 г. Александра Сороколетова подала заявление, удостоверенное нотариально, о выходе из состава участников общества.

Ее доля была распределена Станиславу Орешко.

В период с 15 февраля 2002 г. по 27 июня 2016 г. Валерий Толкачев состоял в зарегистрированном браке с Анной Толкачевой. 17 ноября 2016 г. Светлоярский районный суд Волгоградской области признал долю уставного капитала «ВИКЛОН-ТМ» совместно нажитым имуществом супругов и разделил между ними: за Анной Толкачевой было признано право на 1/6 доли уставного капитала общества.

16 мая 2017 г.

Анна Толкачева направила заявление с просьбой созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества по вопросу включения ее в состав участников либо о выплате ей действительной стоимости 1/6 доли уставного капитала общества, однако какой-либо ответ ей направлен не был. В связи с этим женщина обратилась с иском о взыскании более 5 млн руб. задолженности по выплате действительной стоимости доли уставного капитала общества в Арбитражный суд Астраханской области.

Поскольку решением общего собрания участников «ВИКЛОН-ТМ» был изменен адрес регистрации юридического лица, определением АС Астраханской области дело было передано по подсудности в Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Первая и вторая инстанции требования истицы удовлетворили.

Свои выводы они мотивировали наличием вступившего в законную силу решения Светлоярского районного суда Волгоградской области и отсутствием ответа общества на направленное истцом и полученное ответчиком заявления о даче согласия на вступление в состав участников данного общества. Именно наличие указанных обстоятельств позволило судам посчитать, что у общества возникла обязанность выплатить истцу действительную стоимость ее доли уставного капитала как участнику.

Суд округа, отменяя решения нижестоящих инстанций, сослался на Постановление Президиума ВАС от 10 июня 2008 г.

№ 5539/2008 и указал на то, что Анна Толкачева приобрела статус участника общества на основании вступившего в законную силу решения суда, однако у нее не возникло право требовать выплатить ей действительную стоимость доли, поскольку в материалах дела отсутствует нотариально удостоверенное заявление Анны Толкачевой о выходе из состава участников общества.

Верховный Суд выявил ошибки в позициях нижестоящих инстанций

Анна Толкачева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Она отметила, что вследствие раздела совместного нажитого имущества приобрела только имущественное право на долю уставного капитала и у нее не возникло корпоративных прав, поскольку уставом общества «ВИКЛОН-ТМ» предусмотрено осуществление перехода доли к третьим лицам с согласия остальных участников общества, которое не получено, в связи с чем у истца возникло право требовать от общества выплаты действительной стоимости выделенной ей доли; запись о включении ее в состав участников общества была признана недействительной по решению регистрирующего органа.

В судебном заседании представитель заявительницы пояснил, что действия бывшего супруга истца и других участников свидетельствуют о нежелании принять ее в состав участников. Так, Валерий Толкачев 21 июня 2017 г.

заявил о выходе из состава участников общества и о выплате ему действительной стоимости 1/3 доли уставного капитала; решением общего собрания от 27 июня 2017 г. его заявление было удовлетворено, в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

В последующем решением УФНС по Республике Калмыкия была признана недействительной запись о прекращении участия Толкачева. Согласно нотариально удостоверенным заявлениям Лоншаков, Орешко и Толкачев заявили о выходе из состава участников. Решением от 22 января 2018 г.

регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию внесения изменений в сведения о юридическом лице. В определении суда о принятии обеспечительных мер указано на недобросовестность их поведения, поскольку они одновременно заявили о выходе из состава участников общества.

Изучив материалы дела, Верховный Суд сослался на Определение КС от 3 июля 2014 г. № 1564-О, согласно которому внесение одним из супругов вклада в уставный капитал общества с ограниченной ответственностью и, следовательно, приобретение именно им статуса участника общества предполагают (по смыслу ст.

35 СК РФ), что другой супруг дал свое согласие на подобное распоряжение общим имуществом супругов, тем самым согласившись и с положениями устава организации, указывающими на необходимость получения согласия других участников общества на отчуждение участником общества своей доли (части доли) в уставном капитале общества третьим лицам, т.е.

на включение его в «свой» круг участников общества.

ВС отметил, что в случае присуждения супругу (бывшему супругу) в порядке раздела совместно нажитого имущества доли в уставном капитале общества, отчуждение долей которого третьим лицам ограничено, такой супруг (бывший супруг) получает право обратиться к обществу с требованием о вхождении в состав участников общества. Право на получение действительной стоимости доли у супруга (бывшего супруга) возникает только в случае отказа других участников в переходе прав на долю или ее часть к такому лицу (п. 1 ст. 6 ГК РФ, п. 5 ст. 21 Закона об обществах).

Верховный Суд указал, что согласно п. 4.11 устава общества на переход доли уставного капитала требуется получение согласия остальных участников.

В случае отказа участников от согласия на переход доли общество обязано выплатить действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий определенному событию.

Он также заметил, что судами первой и апелляционной инстанций не мотивированы приобретение Анной Толкачевой статуса участника общества «ВИКЛОН-ТМ», а также выводы о праве истца требовать выплаты действительной стоимости доли. «Ссылка суда округа на то, что А.В. Толкачева приобрела статус участника общества на основании вступившего в законную силу решения суда общей юрисдикции, является ошибочной», – подчеркнул ВС.

Таким образом, Верховный Суд отменил решения нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.

Эксперты положительно оценили выводы ВС

В комментарии «АГ» адвокат АП Томской области Ольга Аржанникова отметила, что ситуации, когда после раздела совместно нажитого имущества и признания доли за одним из супругов, не являющимся участником общества, суды принимают различные, иногда совершенно противоположные решения, нередки. «Длительное время одной из распространенных проблем являлось то, что после признания в делах о разделе совместно нажитого имущества за вторым супругом права на долю в уставном капитале общества регистрирующий орган на основании заявления этого супруга регистрировал сведения о включении его в состав участников общества. Внесение данной записи запускало длительный судебный процесс признания данной записи недействительной либо регистрирующий орган по собственной инициативе признавал такую запись недействительной, что и произошло в указанной ситуации», – отметила адвокат.

Ольга Аржанникова указала, что в силу диспозитивности п. 2 ст. 21 Закона об ООО участники общества вправе предусмотреть в своем уставе положения, исключающие вхождение в состав учредителей каких-либо иных лиц без получения согласия участников общества.

«Полагаю, это обоснованно, поскольку обратное могло бы привести к парализации деятельности общества в случае вхождения в его состав лиц с целями, противоречащими первоначальным целям создания общества (в том числе намерение участников общества иметь стабильный состав участников), а соответственно, – нарушению прав иных участников общества», – указала она.

Также адвокат заметила, что расторжение брака и раздел имущества между супругами часто сопровождаются возникновением и обострением личных неприязненных отношений, что, безусловно, негативным образом сказывается на возможности совместного принятия решения в управлении обществом.

Ольга Аржанникова указала, что ссылка нижестоящих судов на то, что истица в данном деле приобрела статус участника общества на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества, противоречит и п. 2 ст. 21 Закона об ООО и Определению Конституционного Суда № 1564-О.

«Между тем вызывает вопрос, почему Верховным Судом были отменены решения судов первой и апелляционной инстанций о праве истца требовать выплаты действительной стоимости доли в связи с отсутствием ответа общества на направленное истцом и полученное ответчиком заявление о даче согласия на вступление в состав участников данного общества, которое фактически можно расценить как отказ», – подчеркнула она.

В любом случае, заметила адвокат, Верховный Суд поставил определенную точку в вопросе о приобретении статуса участка общества на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества, указав на недопустимость этого. «При этом вопрос о моменте возникновения права требовать выплаты действительной стоимости доли у бывшего супруга после раздела совместно нажитого имущества остался открытым», – резюмировала Ольга Аржанникова.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил, что решение суда о разделе имущества путем трансформации совместной собственности супругов в долевую в уставном капитале общества дает Анне Толкачевой право заявить о принятии ее в состав участников общества. Получив такое заявление, общество должно внести соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, а Анна Толкачева вправе подать заявление о выходе из числа участников общества, после чего у последнего возникает обязанность по выплате ей действительной стоимости доли. «Вместо этого истец зачем-то направила заявление о созыве внеочередного общего собрания участников общества по вопросу включения ее в состав участников, либо о выплате ей действительной стоимости доли. Было ли такое собрание проведено, неясно», – указал эксперт.

Он отметил, что п. 8 ст. 21 Закона об ООО дает право участникам в уставе организации предусмотреть необходимость получения согласия на переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

«Однако Анна Толкачева – не наследник и не правопреемник юридического лица – участника общества, доля в уставном капитале ООО принадлежала ей и ее супругу и до раздела имущества, просто вся доля (1/3 уставного капитала) находилась в совместной собственности супругов, а с момента раздела половина от этой доли (1/6) находится в ее единоличной собственности. То есть для того, чтобы, будучи собственником 1/6 доли в уставном капитале общества, стать его участником (получить еще и корпоративные права), ей нужно просто подать заявление об этом. Причем спрашивать согласие остальных участников на переход к ней доли она не обязана, поскольку ни наследником бывшего участника-гражданина, ни правопреемником бывшего участника-организации она не является», – отметил Роман Речкин.

Он обратил внимание на то, что нижестоящие суды разрешали спор, не установив, получила ли она статус участника общества (перешли ли к ней корпоративные права) и, если она получила такой статус, было ли ей подано заявление о выходе из числа участников общества (подпись на котором должна быть нотариально удостоверена).

Кроме того, в актах упоминается, что еще до ее обращения в общество, но после вступления в силу решения суда о разделе имущества, ее бывший супруг подал заявление о выходе из состава участников общества и о выплате ему действительной стоимости всей 1/3 доли в уставном капитале общества.

Если действительная стоимость доли была ему выплачена (а эти обстоятельства судами также не устанавливались), надлежащим ответчиком по взысканию действительной стоимости 1/6 доли в уставном капитале общества очевидно должен быть второй супруг, неосновательно получивший деньги за долю, которая на момент выхода из числа участников ему полностью не принадлежала.

«Учитывая все это, нельзя не согласиться с позицией Верховного Суда о том, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции», – заключил юрист.

Выход из общества или купля-продажа доли?

Наши клиенты на консультациях часто просят рассказать о способах выхода из бизнеса. Так как вопрос насущный, мы подготовили статью на эту тему.

Есть 2 самых распространённых способа выйти из совместного бизнеса:

выход из общества (ООО);
продажа доли другим участникам.

В этой статье мы не будем рассматривать вопрос купли-продажи доли третьим лицам, так как это совсем другая процедура. Здесь мы сравним 2 способа выхода из общества путём передачи доли другим участникам того же общества (ООО), постараемся объяснить основные отличия этих двух способов.

Выход участника (учредителя) из общества (ООО)

Как происходит выход участника из ООО?

Участник, пожелавший выйти из ООО, должен написать заявление о выходе из общества путём отчуждения (передачи) доли самому обществу, как юридическому лицу, и заверить это заявление у нотариуса.

Предупреждаем сразу, что часть нотариусов заверяет такое заявление только при предъявлении/оформлении нотариального согласия супруга/супруги в соответствии с Семейным кодексом, как отчуждение совместно нажитого имущества.

Но есть и нотариусы, считающие, что доля в обществе — это комплекс прав и обязанностей конкретного физического лица — участника общества, а не совместно нажитое имущество. Такие нотариусы заверяют заявление о выходе и без согласия супруга/супруги. Но есть и другой вариант переписать фирму на другого человека без согласия супруга.

После заверения этого заявления, его нужно либо лично вручить генеральному директору с получением от него личной подписи и печати организации на вашем экземпляре, либо направить это заявление ценным почтовым отправлением с описью вложения (можно ещё заказным и с уведомлением о вручении) на юридический адрес организации.

Вот и всё! Всё, зависящее от него, сделано. Дальше должно действовать общество в лице генерального директора.

С момента получения заявления лично генеральным директором ООО либо отправки ценным почтовым отправлением с описью вложения, участник считается вышедшим из общества.

Единственное, что может стать препятствием для выхода участника из общества, так это опережающий выход других участников из общества, так как выход из общества единственного участника, естественно, не допускается. Кто вышел из общества раньше, можно установить по дате и времени отправки почтой или вручения лично обществу в лице его руководителя заявления о выходе из ООО.

По идее, сохраняя подтверждающие документы, можно и забыть о своём прошлом участии в обществе, если вы вдруг не получите подтверждение того, что другие участники общества вышли раньше вас и вы не можете выйти из общества.
А вот генеральный директор общества обязан в течение 30 дней подготовить и сдать в налоговую полный комплект документов для внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.
Узнать, совершил ли генеральный директор эти действия или нет, можно заказав выписку из ЕГРЮЛ.
Но, если выход из ООО осуществлялся как следствие конфликта, то вполне можно ожидать, что генеральный директор попросту не выполнит свою обязанность по внесению изменений в ЕГРЮЛ.
Если вы столкнулись с такой проблемой, то вам придется обращаться в суд, чтобы принудить генерального директора общества к выполнению его обязанности внесения изменений в ЕГРЮЛ в связи с вашим выходом из ООО.
Ещё вариант — внести в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об участнике и, если общество не отреагирует в течение 6 месяцев, то налоговая закроет такую фирму по своей инициативе и с соответствующими последствиями для генерального директора.
К сожалению, на сегодняшний день сам выходящий участник не может подать в налоговую пакет документов на выход из общества.

А как же быть с вашими вкладами, которые вы добросовестно вносили в период участия в фирме?

При выходе из ООО участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли по состоянию на отчётный период, предшествующий дате написания заявления о выходе из общества.

Отчётный период устанавливается налоговым кодексом в зависимости от системы налогообложения. Как правило, это квартал. То есть, если вы написали заявление о выходе из ООО 15 апреля 2020 года, то расчёт действительной стоимости вашей доли будет производиться по результатам 1-го квартала 2020 года.

Заметим, что действительная стоимость доли — это не номинальная стоимость доли, прописанная в выписке из ЕГРЮЛ. Действительная стоимость доли — это цифра, которая рассчитывается бухгалтером, включающая в себя стоимость чистых активов и т. п.

Самостоятельно рассчитать ее человеку, не обладающему специальными знаниями и необходимыми исходными данными, не представляется возможным. Тут и может возникнуть почва для обмана со стороны недобросовестных партнеров.

Доказывать несправедливый расчет придется в суде.

Действительную стоимость доли фирма должна в течение 3 месяцев с момента заверения вами заявления о выходе из ООО.

А каков дальнейший путь доли вышедшего из общества участника?

Эта информация полезна для остающихся в обществе участников. Что необходимо делать дальше с долей вышедшего участника? Ведь она перешла не к оставшимся участникам, а к обществу, как к юр. лицу! Какие действия необходимо предпринять для того, чтобы оформить права на эту долю? Каким образом она распределяется между остающимися участниками?

Для тех, кто с этим сталкивается впервые, это большущая головная боль.
Итак, доля действительно переходит к обществу, зачисляется на баланс ООО.
Генеральный директор, получивший от участника заявление о выходе из общества, должен уведомить об этом оставшихся участников и организовать проведение внеочередного общего собрания участников общества с соответствующей повесткой дня.

Очень сильно затягивать решение вопроса — что делать с долей вышедшего участника? — не стоит, так как доли, принадлежащие обществу, должны быть реализованы (распределены, проданы, подарены) в течение одного года. Если не сделать этого своевременно, то по закону общество должно эту долю погасить путём уменьшения размера уставного капитала на сумму номинальной стоимости доли.

Только если у вас размер уставного капитала и так минимальный (10 000 р.), придется ликвидировать организацию.

Давайте все-таки разберемся, как предотвратить такой бесславный конец фирмы.

Итак, есть 2 самых распространенных варианта реализации доли:

Распределить долю между оставшимися участниками общества.
Продать долю оставшимся участникам фирмы или третьим лицам, желающим ее приобрести.

Распределение доли в уставном капитале ООО

Распределение доли между оставшимися участниками осуществляется не поровну, а пропорционально их долям в уставном капитале. Это делается для того, чтобы сохранить прежнее соотношение долей оставшихся участников общества.

А вот продажа доли может быть совершена и непропорционально долям, если это не запрещено уставом.

Как правило, участники принимают решение о пропорциональном распределении доли, так как при распределении доли не требуется ее оплачивать. Распределение нужно регистрировать в налоговой.

Если распределение доли произошло в течение 30 дней от даты выхода участника из общества, то все изменения в ЕГРЮЛ (и о выходе участника, и о распределении доли) можно сдать на регистрацию в налоговую одновременно.

Купля-продажа доли, перешедшей к обществу, другим участникам ООО или третьим лицам

Стороны договора: общество (продавец) — участник ООО или третье лицо (покупатель)

Доля вышедшего участника, как мы уже выяснили, переходит к обществу и зачисляется на его баланс. Дальнейшую судьбу этой доли определяют оставшиеся участники общества на их общем собрании.

Участники общества могут принять решение о продаже (дарении) доли всем или нескольким участникам этого общества, или даже третьим лицам, заинтересованным в ее приобретении.

В конкретно этом случае сама сделка купли-продажи доли, будь то продажа участникам общества или третьим лицам, совершается в простой письменной форме и не требует нотариального заверения.

У нотариуса нужно будет заверить только Заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ (форма Р14001). Договор купли продажи доли со стороны общества подписывает генеральный директор или иное лицо, уполномоченное общим собранием участников общества.

Покупатели доли должны оплатить долю в размере, определенном на общем собрании участников общества (можно по номинальной стоимости этой доли).

Саму оплату доли можно произвести как взносом на расчетный счет общества, так и оплатив ее в кассу предприятия (бухгалтеру) с оформлением приходно-кассового ордера (ПКО).

Без предъявления копий документов об оплате приобретаемой доли налоговая инспекция не зарегистрирует переход доли.

Купля-продажа доли в уставном капитале ООО, не перешедшей к обществу

Стороны договора: участник ООО (продавец) — участник ООО или третье лицо (покупатель)

Такая сделка может быть совершена только в нотариальной форме с получением нотариального согласия супруга на продажу. За совершение такой сделки нотариусы берут какую-то сумму фиксированного платежа (около 10000 р.) и плюс процент от суммы сделки (как правило, 1%).

При этом пакет документов на внесение изменений в ЕГРЮЛ должен сдать только сам нотариус.

Помимо всего прочего, для совершения сделки купли-продажи необходимо соблюсти установленный законом порядок, который предусматривает предварительное совершение определенных действий участником, пожелавшим продать свою долю.

Участники общества, а если такое предусмотрено уставом общества, то и само общество, имеют преимущественное право на покупку доли.

Участник, желающий продать свою долю, уведомляет о своём желании саму фирму, как юридическое лицо, и всех участников общества, помимо себя. В этом уведомлении он также указывает, что в случае, если участники в установленные законом сроки не изъявят желания приобрести долю на названных им условиях, то он сможет продать свою долю третьему лицу, но обязательно на тех же самых условиях.

Уведомлять участников и общество продавец должен через само общество, то есть просто вручив уведомление ген. директору и получив от него на своём экземпляре личную подпись и печать организации, либо направив на юр. адрес фирмы ценное письмо с описью вложения.

Генеральный директор, получив это уведомление, обязан в установленные законом сроки уведомить участников о получении такого уведомления. При этом, уведомление считается полученным участниками с даты получения уведомления ген. директором.

В установленный законом срок (как правило, этот срок составляет 30 дней) участники должны либо сообщить о своём желании приобрести долю, либо, если нет такого желания, могут просто проигнорировать это уведомление, либо отказаться от приобретения доли. Как правило, участники, не заинтересованные в приобретении доли попросту игнорируют это заявление, так как отказ от приобретения доли нужно оформлять в нотариальном порядке.

В случае, если несколько участников изъявили желание приобрести долю, то они в соответствии с законом и уставом, определяются, кому какая часть доли отойдёт (либо пропорционально долям, либо в размерах, определенных соглашением между участниками, если такое допускает устав).
По истечении установленного законом или уставом срока, продавец имеет полное право оформить сделку купли-продажи своей доли.
А теперь сводная таблица основных различий купли-продажи доли, совершаемой между участниками, и выхода участника (учредителя) из общества

выход участника из общества	прямая купля-продажа доли
Выплаты выходящему участнику	Выплата действительной стоимости доли	Выплата регулируется договором купли-продажи (можно по номинальной стоимости доли)
Участие в процессе оформления	К нотариусу идет выходящий участник и ген. директор. От других задействованных лиц потребуются просто подписи, собрать которые можно в удобном месте и в удобное время.	К нотариусу идут продавец и покупатель. Требуется нотариальное согласие супруга продавца (если имеется) на продажу доли.