Артемий Лебедев
13 февраля Артемию Лебедеву исполняется 46, и больше половины жизни он посвятил веб-дизайну. В прошлом августе за достижения в становлении и развитии Рунета бизнесмен получил медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Однако известность и регалии не спасают от критики окружающих.
Осуждают Артемия за целый ряд вещей: плагиат, мат в микроблоге, оскорбление чувств верующих…
Хейтеры муссируют каждую резкую фразу дизайнера, ну а поклонники — считают кумира остроумным и жалуются лишь на отсутствие новостей о его семье.
Однако в этом вопросе Лебедев непреклонен: информация о его детях и женах остается конфиденциальной. Что же известно о скрытном предпринимателе и его взглядах на жизнь?
История успеха
Артемий Лебедев c родителями и братом
Артемий появился на свет в семье писательницы Татьяны Толстой и филолога Андрея Лебедева, однако с малых лет увлекала его не литература, а изобразительное искусство. В ясли и детсад родители мальчика не отдавали, считая, что домашнее образование пойдет ему на пользу. Вышло иначе: за первые годы учебы Лебедев сменил три школы, так как часто прогуливал уроки и не отличался прилежностью. Не сложилось у него и с балтиморским заведением Parkville.
«Незадолго до распада Советского Союза мои родители как преподаватели славистики получили в Балтиморе контракт на год. Тогда все хотели в Америку. Но я нашел тамошнюю жизнь невозможной.
Конечно, никто не мог покинуть Союз без особого разрешения, но в американской школе мне без разрешения и пропуска нельзя было и в туалет сходить.
А если тебя поймают без этой бумажки в коридоре, накажут по-настоящему», — негодовал Лебедев.
Юноша вернулся в Москву и поступил на факультет журналистики МГУ — не по призванию, а потому что проходной балл в тот год был достаточно низким. Впрочем, долго студент в вузе не продержался: на втором курсе его отчислили за прогулы. Вероятно, от занятий парня отвлекали собственные арт-проекты: «А-квадрат», а затем «Артографика».
«Студия Артемия Лебедева» стала крупнейшей в России в сфере веб-дизайна
Своим главным учителем Артемий называл арт-директора «Итогов» Аркадия Троянкера, одного из лучших книжных иллюстраторов страны.
В начале 90-х предприимчивый молодой человек уже занимал важный пост в компании «МакЦентр», а в 1995-м основал WebDesign, который через несколько лет переименовал в «Студию Артемия Лебедева».
Вскоре к нему приклеился статус первого дизайнера Рунета, хотя изначально в организации был зарегистрирован лишь один сотрудник — сам Лебедев.
Дебютный арт-проект стоимостью в 3000 долларов Артемий разрабатывал дома, ну а когда накопил денег, то арендовал офис и нанял единомышленников.
К слову, сотрудникам фирмы под страхом увольнения запрещено разглашать размер зарплаты: распространение такого рода информации, по мнению Лебедева, ведет к разложению коллектива. «Это основной секрет управления творческим коллективом.
Как только люди начнут произносить размер зарплаты, место работы превратится в серпентарий. Гадюки в банке, которые рассуждают: «Ага, Петров сделал в пять раз меньше, а получил на пять тысяч больше», — пояснял позицию бизнесмен.
Обороты стремительно росли, и в нулевых компания стала крупнейшей в России в сфере веб-дизайна. О значимости и статусе Лебедева красноречиво говорили клиенты, получившие благодаря его организации уникальные логотипы и улучшенный сервис: General Motors, «Майкрософт», «Яндекс», «Евросеть», Центробанк.
Поклонникам интересны рассказы о путешествиях Артемия
В списке достижений Лебедева — изобретение растягивающихся по ширине окна сайтов, пиктограмма «домика», дизайн клавиатуры «Оптимус» со встроенными в кнопки маленькими дисплеями.
Впрочем, некоторые проекты Артемия окружающие воспринимали скептически, например, ребрендинг системы московского метро, где новый символ от старого отличался лишь синей линией вокруг буквы «М». Кроме того, студию предпринимателя не раз обвиняли в плагиате.
Так, туристический логотип Северной Осетии с горами в виде треугольников уж очень напоминал символику американской кофейной империи, а лого Ярославля походило на значок бренда для дома Up&Up.
не пропуститеАртемий Лебедев: «Россия – ужасная страна, где в каждом городе ждет преступник с кастетом»
По признанию Лебедева, зачастую больше, чем студия, ему приносят блоги. Бизнесмен активно ведет «ЖЖ» и зарабатывает в соцсетях на рекламе.
Многим поклонникам интересны рассказы о путешествиях Артемия: в 2015-м он стал единственным человеком из стран бывшего СССР и Восточной Европы, побывавшим во всех 193 странах мира, входящих в ООН.
В своих «этнографических экспедициях» мужчина обращал внимание на дизайн светофоров, урн, остановок, уличных столбов, почтовых ящиков, вывесок и дорожных знаков.
При этом масса людей осуждали Лебедева за использование нецензурной лексики в микроблоге, его активную антирелигиозную позицию и резкие высказывания на тему пенсионеров. «Почему старики в Европе выглядят, как нормальные люди, только чуть постарше? Мы своих пенсионеров заваливаем льготами, вместо того чтобы вкладывать деньги в дороги», — заявлял Артемий в интервью Юрию Дудю.
Тайная личная жизнь
Первой супругой дизайнера была журналист Марина Литвинович
Говорить о сердечных делах Лебедев не любит, считая, что любой известный человек должен защищать близких от нападок хейтеров в Сети. «Я не разрешаю на своих площадках вести дискуссию о моей личной жизни. Даже когда обсуждают любых самых дальних родственников, я прекращаю дискуссию баном», — подчеркивал Артемий.
Тем не менее известно, что первой супругой дизайнера была журналист Марина Литвинович. Она изучала социологию во французском колледже, окончила МГУ, с детства интересовалась искусством — в общем, казалась вполне подходящей пассией для родственника Алексея Толстого. У влюбленных родился сын Савва, однако этот факт не помешал бизнесмену разойтись с правозащитницей.
не пропуститеАртемий Лебедев сделал сенсационное признание о личной жизни
Позднее в Интернете появлялась информация о том, что Лебедев проживает в Черногории с предполагаемой женой Аленой Ивановой. Комментировать сплетни Артемий, разумеется, отказался.
Широкой публике известен лишь один сын дизайнера, Савва
С учетом скрытности дизайнера, громкое заявление в 2017-м о количестве детей показалось подписчикам неправдивым.
«Разные люди знают меня как дизайнера, путешественника, курсанта вертолетного клуба, алкоголика, блогера, ремонтника подъездов, дедушку Рунета, коллекционера, покупателя кефира.
Это все прекрасные достижения, но есть одно качество, в котором я достиг самых больших высот — отцовство. Сегодня я совершил великий подвиг и стал отцом в 10-й раз. У меня теперь четыре девочки и шесть мальчиков в диапазоне от нуля до 22 лет», — делился тогда Лебедев.
не пропуститеОтец-молодец. Как Ренат Ибрагимов нашел жену на 40 лет младше и стал папой восьмерых детей
Недоверчивые поклонники засыпали блогера вопросами, а многие даже заключили, что своими детьми он называет авторские проекты.
Однако в последующих интервью дизайнер не раз подтверждал информацию о количестве наследников, хотя и предпочитал воздерживаться от разглашения имен. «Со мной живут шестеро детей, остальные приезжают в гости.
У меня есть няни, хотя и не так много, как хотелось бы», — рассказывал Артемий.
Как же блогер отправлялся в долгие путешествия, оставляя дома наследников? «Ну, потоскуют чуть-чуть, а во мне сентиментальности такой нет. С детьми интересно, когда они подрастают, когда есть о чем поговорить. Если что, у нас есть чат в мессенджере, где мы можем поболтать. Старшие дети учатся в России, никаких английских и американских школ», — отмечал Лебедев.
По слухам, Артемий Лебедев живет с Аленой Ивановой
В прошлогоднем интервью Ксении Собчак бизнесмен признался, что разводился четыре раза, а сейчас живет с пятой избранницей.
При этом Лебедев отмечал, что просто привык жить на широкую ногу, так что всего в его судьбе должно быть много, и спутницы не исключение. Неудивительно, что при таких взглядах Артемий выступает за многоженство в России.
«Хочу, чтобы у меня было два мужа и пять жен. Мало какая сфера жизни найдется, где бы я не порвал шаблон», — иронизировал предприниматель.
не пропуститеАртемий Лебедев: «Хочу, чтобы у меня было два мужа и пять жен»
Но какие же женщины нравились успешному дизайнеру? «Я не западаю на фотомоделей или каких-то эскортных чикуль. Меня этим сложно развести, должны быть душевная симпатия, совпадение.
Без проблем мог бы встречаться с крайне левой либералкой, феминисткой. Я не делю людей на типы «свой/чужой». У меня могла быть радикальная фемка с отрезанной сиськой и на одной ноге, если бы она мне подходила.
Совершенно все равно», — откровенничал бизнесмен в шоу «Стрелец-молодец».
После интервью Собчак многие заключили, что бизнесмен симпатизирует ведущей
После интервью Собчак многие заключили, что между ведущей и дизайнером проскочила искра. На самом деле у Константина Богомолова не было причин волноваться, что у него уведут супругу: Лебедев отметил, что Ксения интересна ему прежде всего как личность и профессионал своего дела.
А вот другого журналиста, Маргариту Симоньян, в размышлениях об идеалах Лебедев умудрился оскорбить, сказав, что она ему в матери годится. Узнав, что Симоньян моложе на шесть лет, Артемий намекнул, что на внешности женщины сказались частые роды…
не пропуститеАртемий Лебедев: «Маргарита Симоньян? Да она мне в матери годится!»
Как бы ни критиковали Лебедева за резкие высказывания и плагиат в работах студии, дизайнер преуспевает. Скандалы стали движущей силой для его бизнеса, ведь даже «черный пиар» помогает раскрутке.
Единственная запретная тема для Артемия — его большая семья. «Я, как Путин, в этом смысле, — резюмировал блогер. — Зачем детей травмировать? Те, которые уже совершеннолетние и имеют возможность выйти и сказать, пусть делают свой выбор. Думаю, кроме хейта, они ничего не получат».
Что не так с 44-ФЗ, или Почему злится Артемий Лебедев
Трудно участвовать в госзакупках тем, кто продает дорогие по себестоимости товары, работы или услуги, как, например, студия Артемия Лебедева. Но не так страшен 44-ФЗ, как его малюют, и решение проблемы есть.
Конец года — идеальное время, чтобы порассуждать о чем-то отвлеченном. Закупки закрыты, планы-графики опубликованы, можно расслабиться и вздохнуть свободнее. К тому же повод подвернулся, да еще и связанный с контрактной системой — известный дизайнер Артемий Лебедев разразился в Живом Журнале гневным постом о том, как ужасен 44-ФЗ. Обсудим?
Что не так с 44-ФЗ
Процитирую только одну фразу из сообщения Лебедева, которая мне кажется ключевой: «Нет на свете ни одного человека, который бы считал, что самое дешевое — это самое лучшее. Но 44-ФЗ предписывает именно это». Такой вот взгляд со стороны, мнение поставщика со стажем, и оно имеет право на существование. Вот только в этом утверждении есть или лукавство, или непонимание.
Закон о контрактной системе не предписывает закупать самое дешевое. Он предписывает выбрать участника, который предложил наименьшую цену. Но «наименьшая цена» не тождественно «самый примитивный и дешевый товар на рынке».
Поясню на примере. Заказчику нужна машина, причем по какой-то причине с автоматической коробкой передач. Стоит она условно 1 000 000 рублей.
И в ходе процедуры два участника предлагают поставить именно такой автомобиль, а третий — с механической коробкой, но за 500 000 рублей. 44-ФЗ обязывает заказчика выбрать последнего? Как бы не так.
44-ФЗ обязывает отклонить его, поскольку его предложение не соответствует условиям закупки.
Да, участники порой вынуждены снижать цену, чтобы выиграть тендер. Но заказчик в результате получит не абы какой товар сомнительного качества, а именно то, что планировал закупить, но по минимальной цене. И если в какой-то детский сад закупили некачественные кровати, то проблема не в 44-ФЗ, а в недостатке бюджетных средств, которые большей частью формируются из налогов.
Что злит Лебедева
Если взять дизайн и вернуться к примеру про автомобиль, то получается следующее. В таком заказе трудно установить требования к объекту закупки, которые отсекут участников.
Заказчик укажет примерно следующее: «Оказание услуг по подготовке дизайн-макета стенда России для участия в международной туристской выставке» или «Выполнение работ по разработке дизайн-концепции, дизайну, верстке и предпроизводственной подготовке макетов рекламно-информационных материалов и видеороликов».
А требования к поставщикам устанавливаются, как правило, стандартные — ч. 1 и ч. 1.1 ст. 31 44-ФЗ. Максимум, это будет закупка для СМП.
Вот и получается, что участвовать может практически любое дизайнерское бюро и большинство дизайнеров-одиночек, которые работают как ИП или ООО — все они подходят по требованиям и в состоянии исполнить контракт. И результат торгов зависит только от того, какую цену готов предложить каждый участник.
В этом и кроется причина недовольства. Студия Артемия Лебедева создала много интересных штуковин. Вот только стоят его услуги недешево. А Россия полна талантливыми ребятами, которые могут примерно то же, но в разы дешевле. Потому что еще не сделали себе громкое имя, живут не в Москве и не вынуждены тратить каждый месяц круглые суммы на аренду офиса и зарплату наемным сотрудникам.
Но участвовать в госзакупках им ничего не мешает. Для этого даже необязательно быть индивидуальным предпринимателем, 44-ФЗ допускает к участию простых физлиц. Вот они и приходят, и обязуются сделать то, что хочет заказчик, вот только цена у них гораздо ниже, чем может себе позволить студия Лебедева или другой подобный ему поставщик.
И как в таких условиях конкурировать? Вопрос риторический.
Что делать таким поставщикам, как студия Лебедева
Варианты есть:
- Самый очевидный — снижать затраты, искать способ сделать товары или услуги конкурентоспособными по цене.
- Искать контракты, которые требуют высокой квалификации и внушительного резюме исполнителя — иногда госзаказчики устанавливают подобное дополнительное требование. Неизвестные ребята из глубинки просто не смогут участвовать в такой госзакупке. Главное, чтобы госзаказчику выделили достаточно средств.
- Участвовать в торгах только по 223-ФЗ. Они проходят не за деньги налогоплательщиков, а за собственные средства компаний с государственным участием, таких как, например, «Газпром» или «РЖД». Такие заказчики располагают не только большими средствами, но и большей свободой в выборе поставщиков и имеют возможность «доплатить за имя».
Вместо вывода
С Законом о контрактной системе все не так плохо, как может показаться. Да, он далек от совершенства. С момента его принятия выпустили более 1000 постановлений, разъяснений и писем, уточняющих тот или иной нюанс.
И наверняка в наступающем 2018 будут новые. Посмотрите, сколько всего изменится уже в январе. Но рано или поздно мы получим отлаженный механизм, открытый и прозрачный, работающий, как часы.
Главное — помнить, что любой закон — это всего лишь буквы на бумаге, а пишут и исполняют его простые люди.
Как богател на госконтрактах Артемий Лебедев, расследование не поверите кого
Официальный сотрудник RT и любимчик Симонян видимо что-то не поделил с миллионером Малофеевым, а возможно стал пешкой в подковерных играх. Конечно без некой политизации в нужную им сторону, журналисты одиозного телеканала обойтись не могли, но часть расследования про госконтракты Лебедева вполне интересна:
“ВАШИ ДЕНЬГИ – НАШИ КАРТИНКИ. ТРОЛЛЬ-ИМПЕРИЯ АРТЕМИЯ ЛЕБЕДЕВА
Автор сайтов для озабоченных мужчин и крупных госкомпаний, дизайнер всея Руси, первый русский тролль, выдающийся блогер, великий путешественник, начисто лишённый комплексов бизнесмен – это всё он, Артемий Лебедев.
Широкой общественности известен фирменным синим цветом волос, а также своей работой: гениальным логотипом Перми, который “п”, уникальным логотипом метро, который “м”, и ни с чем не сравнимым логотипом Калуги, которы “к”.
Расследование Царьграда рассказывает о теневых сторонах карьеры этого Бендера от дизайна
Людей посмотреть, себя показать
Пока бо́льшая часть населения России мечтает хотя бы раз в год насладиться турецким олл-инклюзивом, дизайнер Артемий Лебедев ставит галочки в своём личном зачёте путешественника. Галочек набралось 193. Ровно по числу стран, входящих в ООН.
Человек, который опять не свозил семью в Анталию, конечно, захочет узнать секрет успеха, выраженный в денежном эквиваленте, а секрета никакого нет. Лишь магия чисел.
6 666 666,90 рублей – стоимость одной из последних закупок, в которую влетел Артемий Лебедев, точнее, дизайн-студия его имени.
За эти деньги она обязуется разработать макеты по навигации пассажиров в столичной подземке (например, информация о закрытии станций) и протестировать их на людях.
Придумывать что-то новое и экстраординарное не нужно. Ориентир – бренд-бук московского метрополитена, где на 180 страницах описано, каким должен быть логотип, шрифт, цветовая гамма и прочий визуал.
К созданию бренд-бука студия Артемия Лебедева приложилась раньше.
Та карта, которая висит в каждом вагоне, на каждой станции, и вся сопутствующая навигация в столичной подземке – дело рук команды Лебедева: тут букву “м” подправить, там сделать пожирнее линии на карте.
Изменения кто-то заметил? Нет? А они есть. Миллионы бюджетных денег росчерком пера руководителя очередного профильного департамента отправляются в фонд Лебедева и затем разлетаются по свету.
Я горжусь этим. Да, у меня есть госзаказы – настолько я хорошо работаю. Мне за это не стыдно ни одной секунды. (с)
Дизайн-студия Артемия Лебедева гениально дизайнерит не только заказы столичной подземки, не хуже даются задания других именитых структур. Вроде бы государственных, а вроде бы и не очень. Например, Центральный банк России. В октябре 2020 года был изготовлен сайт к 160-летию Банка России. В марте 2021-го команда Лебедева нарисовала для мегарегулятора также сайт онлайн-конференции.
Шарлотка для ЦБ
Ещё один свежий заказ от июля текущего года – редизайн сайта “Финансовая культура”, созданный с главной целью – повышать финансовую грамотность людей. В этой работе буквой “ц” или “ф” дело не обошлось. Команда дизайнеров разработала для ЦБ целое финансовое меню: пельмени, селёдка под шубой, блины, окрошка.
Например, читателям сайта Лебедев совместно с ЦБ предлагают испечь шарлотку. Кулинарный опыт будет более полным, если узнать, что этот яблочный пирог совершенно кстати подешевел в сравнении с прошлым годом. Шарлотка на 8 порций обойдётся примерно в 82 рубля. А вот госконтракт обошёлся ЦБ чуть дороже – в 5 767 571,70 рубля. В шарлотках это – 70 336 пирогов.
ШАРЛОТКА ДЛЯ ЦБ. СКРИНШОТ: FINCULT.INFO
Госконтракт со вкусом шарлотки найти не так просто. На едином портале госзакупок он отсутствует. Встретить его можно лишь в автоматизированной системе торгов Сбера в разделе “персональные торговые секции”.
Засекреченный шапко-кот
Ещё дальше от чужих глаз – заказ Олимпийского комитета России. Дизайнеры Артемия Лебедева создали для него талисманы команды России, о чём не без гордости говорится на официальном сайте студии. Речь идёт о шапко-коте и медведе-неваляшке.
ШАПКО-КОТ И МЕДВЕДЬ-НЕВАЛЯШКА. СКРИНШОТ САЙТА ARTLEBEDEV.RU
Зрители неоднозначно оценили талисманы нашей сборной на летних Олимпийских играх в Токио:
– Шапко-кот выглядит, как я утром в субботу.
– У них на мордах написано “Убейте меня”.
– Когда выделили миллионы на символы, а сделали фрилансеры за несколько тысяч.
Сколько миллионов выделили на шапко-кота и мишку-неваляшку – большой секрет, который Олимпийский комитет России предпочитает не раскрывать. На запрос телеканала Царьград там ответили так:
В своей закупочной деятельности ОКР руководствуется локальными нормативными актами, в частности, Положением о закупках.
В соответствии с данным Положением закупки проводятся на электронной площадке торгов B2B в закрытом режиме с рассылкой приглашения к участию от лица ОКР.
Тендерная комиссия ОКР, рассмотрев поданные предложения, выбрала максимально отвечающую всем критериям оценки заявку – ООО “Студия Артемия Лебедева”.
Олимпийский комитет России, как общественная организация, по закону действительно может не раскрывать сумму закупки.
Только вот более половины доходной части бюджета этой организации – поступления от “Газпрома”, а “Газпром” более чем на 50% принадлежит государству.
Как говорят в таких случаях: по закону вроде бы всё правильно, а по факту – от российских налогоплательщиков скрывается информация, на что тратятся их (то есть наши) деньги.
“Газпром” и сам ходит среди любимых заказчиков дизайн-студии Артемия Лебедева. В портфолио значится 23 заказа.
В том числе дизайн сайта клиники микрохирургии глаза, “которая уже 22 года лечит сотрудников корпорации и обычных людей”. На едином портале госзакупок этого контракта нет. На площадке Сбербанка тоже.
В списке госзаказов, выполненных студией Артемия Лебедева, он не значится. В какую сумму обошёлся сайт, нам выяснить не удалось.
Можно лишь предположить, что на это было потрачено около 9,5 миллиона. Столько заработала компания за дизайн сайта Агентства по страхованию вкладов – государственной корпорации-фонда, из которого производятся выплаты вкладчикам пострадавших банков.
Дизайнер пониженной ответственности
Где-то между трудами над заказами “Газпрома” дизайн-студия Артемия Лебедева трудилась над исполнением ещё одного очень любопытного проекта – сайта Казанской студии веб-моделей.
Если читатель вдруг не в курсе – это сервис, через который женщины (а порой и мужчины, и пары) обнажаются на публику, за “донаты”.
Львиную долю прибыли, правда, организаторы бизнеса оставляют себе, что позволяет им покупать услуги столь крутых дизайнеров. На сайте студии впечатляет поэтический призыв:
- Девчонка, опять сидишь не при деле
- без денег, Айфона и хлеба?
- Казанская студия веб-моделей
- ищет моделей для веба!
Челябинцы послали Артемия Лебедева туда, куда он обычно посылает своих советчиков
Известный дизайнер раскритиковал горожан, недовольных китами на набережной, которых уже убрали.
Автор сайтов для озабоченных мужчин и крупных госкомпаний, дизайнер всея Руси, первый русский тролль, выдающийся блогер и великий путешественник в очередной раз икнул в вечность. Он сказал слово в защиту китов стоимостью 9,7 млн рублей, которые мэрия поставила на набережной в Челябинске.
На своей странице в TikTok Лебедев выложил ролик с такими словами:
Смешно, что какие-то люди, ничего не понимающие в цене городских объектов, говорят, что крупные киты за 10 млн рублей — дорого. Да для мегаполиса это вообще не деньги. Посмотрели бы сначала на статьи городского бюджета. Не нужно его сравнивать со своим семейным.
Блогер поленился прочитать хотя бы одну заметку про «трёх китов челябинской коррупции». Свою оценку арт-объектам дали профессионалы. Они утверждают, что красная цена этих поделок не более 300 тыс. рублей.
Вот как челябинцы отреагировали на слова Лебедева в х:
— Какой- то Артемий Лебедев? Еще и рассуждает о бюджете города? А ничего что бюджет формируется из налогов?! И почему граждане не в праве участвовать в решении о тратах? Да еще таких!!!
Артемию следует идти туда, куда он обычно сам посылает всех советчиков. Мы тут и без него разберемся, что делать нужно.
— Он в доле? Или просто считает что если оплата из бюджета, то искать экономичные варианты при том же качестве не стоит, а можно брать первое попавшееся. Бюджет все стерпит?
— Зачем так палиться Артем? Придет время и твой тендер проверят. Куда ты так спешишь?!
Минивен Volkswagen Multivan в топовой комплектации стоит 7,5 млн рублей. Может, у китов присутствуют кожаный салон, климат-контроль, датчики дождя и света, самооткрывающиеся двери, удобные сиденья, мультируль, масса различных систем стабилизации, комплект шин и алюминиевых дисков?
— Человек с синими волосами будет рассказывать, что три упаковки пластиковых хомутов стоят 10 лямов — ржу не мАгу
— Ждем высказывания данного товарища о Комсомольском проспекте, очень ждем..
— Инсталляция из проволоки и фонариков стоимостью в несколько квартир — это перебор. Город завален снегом. На пару грейдеров хватило бы.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград Южный Урал», присылайте свои наблюдения, новости: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в соцсети ВКонтакте.
Что не так с 44-ФЗ. К восьмилетию многострадального закона о госзакупках
За 11 месяцев 2020 года Генпрокуратура выявила на 5,8% больше нарушений в сфере госзакупок, чем в аналогичный период 2019-го (за 2019 год — на 236,6 млрд рублей). Часто встречались случаи, когда медицинские маски покупали у единственного поставщика по 18–20 рублей за штуку, в то время как их средняя цена составляла 8 рублей, отметили в ведомстве.
Но это не максимальная цена за маски: так, госучреждение «Саратовский аптечный склад» 29 апреля разместило извещение о закупке на сумму 43,36 млн рублей у единственного поставщика. Речь шла о поставке защитных костюмов, очков, а также фильтрующих и одноразовых медицинских масок. Цена за маску составляла 425 рублей.
После «масочного скандала» от должности освободили министра Олесю Горячеву, супруг которой (и по совместительству руководитель госпредприятия «Саратовский аптечный склад») якобы был замешан в махинациях с масками.
Нередки и хищения госсредств, которые выделили на определённые нужды. Так, почти 700 млн рублей за 2019 год украли на закупках формы для росгвардейцев. Недостачу обнаружила Счётная палата, когда проверяла исполнение бюджета. По итогам проверки возбудили 12 уголовных дел.
Список подозреваемых в мошенничестве на госзакупках пока неизвестен. По предварительным данным, за махинациями с формой может стоять экс-замглавы Росгвардии Сергей Милейко. Его уволили после того, как стало известно о том, что он передал казённое имущество своей супруге.
Закон 44-ФЗ пришёл на смену закупок по 94-ФЗ в 2013 году — на фоне всеобщей цифровизации, вспоминает эксперт «Актион Госзакупки» Ирина Склярова. Бумажные процедуры, главенствующие ранее, отнимали у заказчиков время, а от поставщиков требовали дополнительных затрат. В итоге всё перевели в электронный формат.
Что за 94-ФЗ? Рассказывает эксперт
По нему проводили госзакупки до принятия 44-ФЗ. Игроки рынка вспоминают, что многие вовлечённые в процесс заказчики и поставщики не хотели ничего менять. По их словам, 94-ФЗ был прост и лаконичен, по нему сложилась административная практика, процесс был отработан.
«Для каждого заказчика и поставщика с внедрением нового закона поменялось буквально всё. У заказчика появилась многоступенчатая система планирования, которая затягивала сроки каждой процедуры, вынуждая ждать по 10 дней для процесса обжалования. При этом поставщики очень редко интересовались планами закупок заказчиков», — объясняет она.
Госзакупки — дорогостоящая процедура, которая увеличивает цену товаров, работ и услуг как минимум на 5%, предупреждает к. э. н., доцент экономического факультета РУДН Сергей Зайнуллин.
Почему так — объясняет эксперт
Обеспечение заявки — это гарантия, что поставщик подпишет контракт на условиях заказчика. Для этого нужно предоставить банковскую гарантию (банк ручается за участника торгов) или заморозить «живые деньги» на спецсчёте (от 0,5% до 5% от начальной цены контракта). Их вернут после заключения контракта.
Обеспечение контракта работает по тому же принципу, только денег нужно больше — от 5% до 30% от начальной цены. Эту сумму возвращают после подписания закрывающих контракт документов.
Но есть проблема: если деньги заморозить в виде депозита, то инфляция съест до 5% в год. Можно привлечь кредитные средства и платить по 10–12% годовых. Можно получить упомянутую банковскую гарантию, стоимость которой достигает 8–9% от начальной максимальной цены контракта. Но в итоге все расходы возложат на заказчика.
«В моей практике был вопиющий случай, когда по ошибке торговой площадки обеспечение заявки —12 млн рублей — заморозили не на месяц (как было оговорено в документах), а на полтора года. Уже и государственный контракт был заключен, исполнен и закрыт, но площадка разблокировала обеспечение заявки только после того, как мы прошли через третью инстанцию судов», — рассказывает он.
По мнению Скляровой, главная сложность системы госзакупок — это то, что на работу с ней уходит очень много времени.
И заказчики, и поставщики выполняют массу электронных операций, чтобы провести закупку либо поучаствовать в ней. Работа единой информационной системы не всегда идеальна: чем больше операций и участников на одном интернет-ресурсе, тем больше вероятность медленной работы сайта.
Кроме этого, все, кто задействован в процессе, должны тратить время на изучение подзаконных актов, постановлений и приказов, чтобы разобраться в работе контрактной системы. Более того, постоянно отслеживать законодательные изменения.
Про проблему временных лагов говорит и к. э. н., доцент экономического факультета РУДН Сергей Зайнуллин. «Большие сроки процедур закупок при наличии обжалования могут затягиваться до 2–3 месяцев. Это серьёзная проблема для заказчиков», — добавляет он.
Заявок на электронные процедуры обычно поступает много. Комиссии заказчика требуется время, чтобы оценить все поступившие заявки. Нужно оформить корректный протокол с верным обоснованием отклонения неподходящих кандидатов и разметить его на электронной площадке.
«Но когда времени мало, заказчик может ошибиться — а это влечёт административную ответственность и штрафы для руководителя или сотрудника контрактной службы», — объясняет Ирина Склярова.
Если нарушить правила размещения сведения в госзакупках, то заказчику грозит штраф до 50 000 рублей. А видов самых разнообразных нарушений, за которые придётся платить рублём, накопилась целая масса.
Оштрафовать могут и исполнителя, предупреждает Зайнуллин. Размер штрафов достигает 10% от контракта, есть риск попасть в Реестр недобросовестных поставщиков (компаниям из списка запрещено участвовать в закупках три года).
Так, в реестр недобросовестных поставщиков попал «Центр судоремонта «Звёздочка»» (Северодвинск, входит в «Объединённую судостроительную корпорацию»). Контракт на 26 млрд рублей включал в себя ремонт дизельной подводной лодки «Владикавказ», ракетного крейсера «Маршал Устинов» и тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».
Однако компания сорвала сроки исполнения госконтракта, после чего и оказалась в черном списке. Кроме того, суд взыскал со «Звёздочки» в пользу Минобороны 205 млн рублей неотработанного аванса.
Часто заказчики используют этот реестр, чтобы продавить свои интересы в отношениях с поставщиком, рассказывает исполнительный директор «Авиаметрики» Игорь Андрианов.
«Угрозы начинаются сразу после того, как был выигран тендер вне зависимости от региона заказчика — они абсолютно не считаются с тем, что выиграть аукцион или конкурс действительно может любая компания в стране», — говорит он.
Ещё один вариант — «динамо» подрядчика, говорит эксперт. Заказчик может сам тормозить процесс: например, не оформлять пропуска для рабочих, а потом расторгнуть контракт.
«У заказчиков даже есть термин: «пустить по кругу». 80% подрядчиков через месяц-два таких мытарств просто отказываются от контракта в одностороннем порядке, разумеется, рискуя попасть в РНП по жалобе того же заказчика. Есть примеры, когда исходные данные для исполнения контракта продаются. Не самим заказчиком, но специальной фирмой», — делится он.
Компании-однодневки, которые не имеют ни квалифицированного персонала, ни ресурсов, ни опыта, часто снижают цену на 25% и более — и побеждают, рассказывает Сергей Зайнуллин.
«Такие однодневки начинают шантажировать заказчиков, чтобы принимали работы с недоделками, с нарушениями, чтобы заказчику не приходилось вновь выходить на месяц-два на новую процедуру, срывая свои планы и обязательств», ,— добавляет он.
В практике эксперта был случай, когда аффиллированная со строительным подрядчиком компания выиграла конкурс на строительный надзор, уронив цену конкурса с 2 миллионов рублей до 100 тысяч рублей в год. Понятно, что никакой квалифицированный надзор за такую цену в принципе не возможен, сетует он.
Так что же можно сделать с существующими проблемами? Ирина Склярова сомневается, что реальной альтернативой может стать отмена действующего закона. «Подобную ситуацию уже проходили в 2013 году с 94-ФЗ. Для повышения прозрачности и эффективности следует доработать все подзаконные нормативно-правовые акты, чтобы исключить коллизии и несоответствия», — советует она.
Сергей Зайнуллин считает, что проблему ФЗ могла бы решить система рейтингования участников по таким критериям, как стаж на рынке, опыт оказания услуг по госзакупкам, наличие квалифицированного штата.
Кроме того, эксперт считает, что наиболее надёжных участников следует освободить от обеспечения или снизить размер обеспечения для «середняков», автоматически зачитывая рейтинг в оценку квалификации участников.
Игорь Андрианов считает, что следует серьёзно урезать полномочия чиновников: сейчас перекос требований в пользу госзаказчика непропорционально высок, в то время как бизнес практически не имеет никаких прав по 44-ФЗ и вынужден соглашаться на то, что предлагают.
«Неплохо было бы подозревать заказчика в коррупции ровно настолько, насколько закон защищает заказчика от «недобросовестности поставщика». Это было бы справедливо, — говорит он. — И обязательно: персональная ответственность чиновника за попытку включения в РНП и выговорами, штрафами и т. д. Включая фиксированный штраф за неисполнение контракта в срок по любой причине».
Опрошенные «Секретом» эксперты сходятся во мнении, что менять закон № 44-ФЗ следует не чаще раза в год (сейчас новые правила и уточнения появляются практически каждую неделю).
Это даст заказчикам и поставщикам возможность привыкнуть к новому порядку работы в электронной форме, говорит Склярова, а в идеале — с принятием оптимизационного пакета вернуться к закону 94-ФЗ с лаконичными и простыми процедурами, только в электронной форме.
Коллаж: «Секрет Фирмы», depositphotos.com
Хочет за границу или в тюрьму: что стоит за агрессивным хамством Артемия Лебедева?
Известный блогер и дизайнер Артемий Лебедев прошелся по чувствам верующих, а потом – и публично нецензурно выразился в адрес работников Следственного комитета. Что это – простая глупость или тайный расчёт?
Поколению Тик-тока уже не объяснишь во всей красе, кто такой Артемий Лебедев! Это – реликт нашего времени, времени «Живого журнала», демонстративного Тёминого мата на любую тему и горячих обсуждений.
Время ушло, а Тёма не изменился – всё так же считает, что залог читательской любви заключается в восхищении его демонстративными плевками во все стороны.
И Тёма плюётся подобно верблюду! Ковровыми бомбардировками, длинными очередями.
В 2015 году он решил хайпануть на хамском высказывании в адрес ветеранов Великой Отечественной войны и памяти о ней. Назвал Брест (имея в виду Брестскую крепость) – «не городом-героем, а городом-трусом». Эта «шутка» удалась на славу – Лебедев расстался с миллионом рублей штрафа. Но Артемий ничему не научился!
Сложно сказать, что было в голове у известного блогера, когда он написал свой пост в телеграме от 17 декабря, в котором задал риторический вопрос, который был связан с «созерцанием мощей», дальше сделал неуместное сравнение в адрес святых и закончил всё, что уж наверняка, пассажем про Сергия Радонежского. И стал ждать, что будет.
Ожидания Артемия не обманули. Очень скоро немалое количество людей искренне возмутилось таким хамством, причём многие увидели в нём дополнительные негативные обертоны, не сводящиеся только к кощунству.
«Преподобный Сергий Радонежский, память которого унижена отвратительными словами Лебедева, не просто святой Русской Церкви. Это тот, кого можно назвать отцом российской государственности.
Это было известно даже безбожной власти, которая не посмела разрушить Троице-Сергиеву Лавру или уничтожить мощи святого.
Но это неизвестно Лебедеву, видимо, совершенно потерявшему связь с историей государства, в котором он живет и издевающемуся над его культурой», – написал Вахтанг Кипшидзе, зампредседателя синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви со СМИ.
Вскоре к делу подключился Следственный комитет. Тёме (игривое детское имя для «мальчика» 46 лет) пришло официальное сообщение, что начата проверка его слов на предмет нарушения закона. Пока ещё дело не превратилось в катастрофу, а только имело небольшой шанс ею стать…
Адвокат Денис Широков оценивал негативные последствия для Лебедева как относительно умеренные: «Публичное выражение явного неуважения к религиозным чувствам – это 148 статья, если часть 1, то лишения свободы до одного года. То есть это преступление небольшой тяжести.
Если он это сделал в интернете, не в специальных местах, не в храмах, как это делали небезызвестные Pussy Riot, тогда он может быть привлечен по этой статье.
Надо смотреть, что он конкретно говорил, если ничего такого жесткого не было сказано, то тут скорее проверку проведут да и успокоятся, чтобы в последующем такого не повторялось.
Но здесь нужно сразу сделать пометку: если он ранее не судим, а, по-моему, Артемий Лебедев у нас в тюрьме не сидел, то лишение свободы ему не грозит. То есть там есть штраф, обязательные работы, принудительные, но если человек ранее не привлекался, то в тюрьме он не окажется совершенно точно».
Но не таков наш матёрый матерщинник и балагур, чтобы трусливо умолкнуть при виде опасности! Опасность на Тёму, похоже, действует опьяняюще – ещё бы: 253 тысячи подписчиков канала, затаив дыхание следят за мужественным гладиатором! Как тут «включать заднюю», за что-то извиняться, признавать свою неправоту? Лебедев решил, что никак – и «попёр буром».
Комментируя документ СК, Тёма экспрессивно назвал тех, кто прислал ему сообщение нецензурным словом, а закончил – крайне оскорбительным пожеланием всему Следственному комитет. Ему, видимо, казалось, что это всё ещё остроумно. Хиханьки и хаханьки.
Однако знающие люди сразу же предупредили, что таким образом Лебедев весьма серьёзно усугубил своё и без того не самое простое положение.
Экс-руководитель аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ, заслуженный юрист России Иван Соловьев объяснил: «Сначала он оскорбил чувства православных верующих, унизив святые мощи, которым поклоняются миллионы, а потом и представителей Следственного комитета, причем сделал это публично в Интернете, унизив государственный орган в связи с исполнением обязанностей.
В условиях достаточно циничного продолжения противоправного поведения можно говорить о том, что он будет привлечен и по статье КоАП, и по статье 319 УК РФ. Это должно стать еще и профилактической мерой, не потому что он такой Артемий борзый, а потому что должна быть у людей адекватная реакция на действия государственных органов».
Однако вполне возможно, что всё это – довольно нехитрый «хитрый план» Тёмы по «красивой» эмиграции из России. Так как сейчас на бизнесменов из России на Западе смотрят косо, то «благонадёжности» прибавить могут испытанные «репрессии».
Лебедев словно напрашивается на уголовное дело, чтобы потом став его фигурантом иметь возможность уехать куда-нибудь в Литву и добавить к своему титулу дизайнера слова «беглец от кровавого режима». Что уже – своеобразная «медалька».
В этом случае план Лебедева хоть как-то был бы рационален, пусть и тотально низок.
Но может быть и так, что мы слишком хорошо о нём думаем – а никаких планов нет.
И есть просто безумное желание оборзевшего мажора показать, что ему закон не указ, а если что и надо оплатить штрафом – ему, такому богатому, плевать.
Он, де, может как русский купец в загуле – купить весь ресторан, да и разнести там всё к чертям. Но таких уже много было… Интересно, найдут ли общие темы два блогера – Лебедев и Хованский?
Источник
«А что такое святые мощи?» Артемию Лебедеву снова грозит суд за пост — Газета.Ru
Следственный комитет России (СКР) проверяет пост дизайнера и блогера Артемия Лебедева о мощах и мавзолее Ленина. Как сообщает со ссылкой на источник в правоохранительных органах АГН «Москва», проверка ведется по ч. 1 ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий» (известна также как статья об оскорблении чувств верующих).
«Согласно имеющимся данным, на странице Лебедева было опубликовано в нецензурных выражениях высказывание о святых мощах», — сообщил источник. Лебедева также вызвали в СК для дачи объяснений следователю.
«Дорогой Следственный комитет! Расскажи мне, пожалуйста, а что такое святые мощи? В каком законе они описаны? Как определяется святость?» — отреагировал на требование СК дизайнер.
Кроме того, он назвал ругательным словом сотрудников аппарата Следственного комитета. «Где и когда родились те *******, которые пришли в тебя работать, чтобы присылать мне подобные запросы? Кто их учил?» — добавил Лебедев.
Он также задал риторический вопрос, совершал ли кощунство князь Владимир, сбрасывая в Днепр языческие идолища. Наконец, Лебедев напомнил, что глава СКР Александр Бастрыкин сдавал экзамен по научному атеизму, вступая в КПСС.
«Дорогой Следственный комитет! Засунь себе в **** все мощи всех святых на свете», — подытожил блогер.
Воскрешение поста
17 декабря Артемий Лебедев опубликовал пост, в котором раскритиковал поклонение мощам. Изначально он был написан для Живого Журнала в 2015 году.
«Почему в мавзолеях лежат напоказ трупики Ленина, Ким Ир Сена, Мао? Откуда в народе желание поклониться мертвому менеджеру?» — отмечается в тексте.
Лебедев также выразил недоумение, почему выстраиваются очереди к мощам Сергия Радонежского.
Заявление блогера раскритиковали в КПРФ и Русской Православной Церкви. Лидер коммунистов Геннадий Зюганов заявил, что это «невежественное, грязное и провокационное» мнение и «варварское заявление».
«Он [Лебедев] предлагает сводить счеты с теми, кто внес самый большой вклад в спасение человечества и защиту всех на свете», — считает председатель ЦК КПРФ.
По его словам, мавзолеи и склепы с мощами – характерный для православия вариант захоронения мертвых. Кроме того, Зюганов сравнил слова Лебедева с лозунгами украинских националистов, которые уничтожают памятники советским полководцам.
Замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе в свою очередь заявил, что святые мощи «для большинства христиан являются объектом почитания».
«Я считаю, что это попытка издеваться над верой людей. Вообще, непонятно, какое дело неверующему человеку может быть до того, как верующие люди поклоняются своим святыням», — сказал Кипшидзе.
Что грозит Артемию Лебедеву
Вице-президент Гильдии Российских адвокатов Евгений Корчаго в разговоре с «Газетой.Ru» заявил, что Артемию Лебедеву может грозить как административная, так и уголовная ответственность по нескольким статьям.
«Статья 5.
26 КоАП (Умышленное публичное осквернение религиозной или богослужебной литературы, предметов религиозного почитания, знаков или эмблем мировоззренческой символики и атрибутики либо их порчу или уничтожение) влечет наложение штрафа на граждан в размере от 30 тыс. до 50 тыс. рублей либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Причем форма такого осквернения может быть как устной, так и письменной», — сообщил юрист.
Кроме того, добавил Корчаго, уголовная ответственность по статье 148 ч.
1 (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих) предусматривает наказание в виде штрафа в размере до 300 тыс.
рублей, либо обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.
«Для определения состава необходимо провести соответствующую экспертизу, которая выявит, содержат ли эти посты оскорбление чувств верующих и являются ли они выражением явного неуважения к обществу», — отметил он.
По словам адвоката, за оскорбление представителя власти Лебедева вряд ли привлекут. «Объективная сторона здесь характеризуется оскорблением конкретного представителя органа власти. В данном случае оскорбление в целом не образует состава уголовного преступления. Поэтому, я думаю, по 319-й статье привлечение к уголовной ответственности будет невозможно», — подчеркнул Корчаго.
С высокой долей вероятности по практике будет штраф, если установят все признаки состава правонарушения, резюмировал юрист.
Это уже не первый подобный скандал с участием Артемия Лебедева. В 2016 году Мещанский суд Москвы постановил взыскать с известного веб-дизайнера полмиллиона рублей в пользу участницы Сталинградской битвы Марины Михалицыной.
Первоначально ветеран просила выплатить ей компенсацию в размере миллиона рублей за оскорбившие ее фразы в двух заметках Лебедева — «Город-трус. Йу-ху» и «Хенде хох, Гитлер капут».
Дизайнер ставил под сомнение то, что Брест должен носить звание города-героя, и раскритиковал культ Дня Победы, а также установку памятников, которые, по его мнению, «один другого безвкуснее». Защита Лебедева пыталась убедить суд, что критика связана с его профессиональной деятельностью.
Нюансы мощей
Мощами называются в церковнославянском языке останки любых умерших. В отношении останков святых употребляется обычно словосочетание «святые мощи». При этом существуют два мнения о нетленности мощей – расхожим является представление, что мощи святых не покрывает после смерти тлен. Однако по словам историка Русской Церкви Евгения Голубинского,
«…на языке древней церковной литературы нетленные мощи — это не нетленные тела, а сохранившиеся и неистлевшие кости».
После революции большевики активно пользовались мнением о нетленных телах умерших святых при проведении своих антирелигиозных кампаний.
В 1918-1920 годах были вскрыты 63 раки (богато украшенных гробов с мощами) в 14 российских губерниях. «Эксгумации» проводились при большом скоплении людей, вместо тел там находили фрагменты костей.
Акты осквернения использовались советской властью в пропагандистских целях.
Мавзолей Ленина
Вождь большевиков Владимир Ульянов (Ленин) умер в 1924 году. Незадолго до этого Иосиф Джугашвили (Сталин) на заседании Политбюро ВКП(б) заявил, что здоровье Ленина ухудшилось и он может скоропостижно скончаться. Захоронить его тело в случае кончины Сталин предложил «вне противоречия старым русским обычаям».
«Этот вопрос, как мне стало известно, очень волнует и некоторых наших товарищей в провинции… Нужно забальзамировать тело Ленина. Существуют на сей счет новейшие методы, таким образом, сохранить Ленина на многие годы. Это не противоречит и старым русским обычаям. Поместить его в специально оборудованный склеп», — сказал он.
Ему воспротивился наркомвоенмор Лев Бронштейн (Троцкий).
«Когда товарищ Сталин договорил до конца свою речь, тогда только мне стало понятным, куда клонят эти сначала непонятные рассуждения и указания, что Ленин — русский человек и его надо хоронить по-русски.
По-русски, по канонам Русской православной церкви, угодники делались мощами. По-видимому, нам, партии революционного марксизма, советуют идти в ту же сторону — сохранить тело Ленина.
Прежде были мощи Сергия Радонежского и Серафима Саровского, теперь хотят их заменить мощами Владимира Ильича», — заявил Троцкий.
Однако через сутки после смерти тело Ленина было забальзамировано.