Может ли ИП заключить с иностранной фирмой лицензионный договор на безвозмездной основе?

Любой гражданско-правовой договор по умолчанию считается возмездным, если в нем прямо не указано иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).

По безвозмездному договору одна сторона, предоставив что-либо другой (товары, услуги), не получает никакого встречного предоставления.

Если по договору предусмотрено хотя бы самое незначительное встречное предоставление, в стоимостном выражении не сопоставимое со стоимостью полученных товаров и услуг, то такой договор считается возмездным.

Заключение безвозмездных договоров между юридическими лицами в общем случае не запрещено законом, однако на практике может быть затруднено или вовсе невозможно.

Так, предметом договора между юридическими лицами не должно быть дарение вещей стоимостью более 3 000 рублей (подп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ).

Две коммерческие фирмы, из которых одна — учредитель другой, не могут заключить договор безвозмездной передачи имущества в пользование (п. 2 ст. 690 ГК РФ).

Проблематично заключить безвозмездный договор по сделке, которая по существу предполагает получение выгоды какой-либо из сторон — например, при заключении договора на агентские услуги.

В свою очередь, если говорить о распространенных разновидностях безвозмездных договоров, то к таковым можно отнести:

отмеченные выше соглашения о дарении, передаче имущества в пользование (если их заключение не запрещено);
договор хранения;
договор представительства;
договор займа.

Эксперты КонсультантПлюс разъяснили, когда юридические лица могут заключить безвозмездную сделку (договор). Получите пробный доступ к системе К+ и бесплатно переходите в Готовое решение.

Заключение договоров дарения и безвозмездного пользования: нюансы

В силу указанного выше ограничения договор дарения между юрлицами в практике деловых отношений имеет крайне малое распространение. Предприятия при безвозмездных имущественных сделках в общем случае ориентируются на передачу такого имущества в безвозмездное пользование.

При этом если договор на такое пользование по существу заключен в целях отчуждения имущества, то он может быть квалифицирован как договор дарения между юрлицами. И если сумма по нему превышает установленный законом лимит, то соглашение может быть признано ничтожным (постановление ФАС Поволжского округа от 27.02.2009 по делу № А72-12590/04).

Возможно ли заключить безвозмездный лицензионный договор или осуществить выплату вознаграждения в натуральной форме?

Однако, по моему мнению, остается недостаточно освещенным вопрос о возможности заключения с обладателем исключительных прав на объект интеллектуальной собственности безвозмездного лицензионного договора или лицензионного договора на условиях выплаты вознаграждения в натуральной форме (неденежной форме), в связи с чем я хотел бы посвятить свою статью рассмотрению данных вопросов.

В своей работе я зачастую сталкиваюсь с вопросами клиентов о том, что: Возможно ли заключить с безвозмездный лицензионный договор? Можно ли прописать в договоре условие, что выплата вознаграждения будет осуществляться в натуральной форме, в виде товара, работ, услуг? Не приведет ли это к тому, что лицензионный договор будет считаться незаключенным?

Для того, чтобы ответить на эти вопросы я предлагаю обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) и к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление № 5/29).

Пунктом 3 статьи 1228 ГК РФ предусмотрено, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если ГК РФ не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Анализ приведенных правовых норм свидетельствует о том, что автор или иной правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону способом. Заключение лицензионного договора является одним из предусмотренных законом способов оформления воли при распоряжении своим исключительным правом.

Так, согласно пункту 1 статьи 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Пунктом 5 статьи 1235 ГК РФ установлено, что по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 этого Кодекса, не применяются.

Таким образом, исходя из пункта 5 статьи 1235 Кодекса, лицензионный договор предполагается возмездным, если самим договором прямо не предусмотрено иное.

Кроме того, в пункте 13.6 Постановления № 5/29 указано, что если лицензионным договором прямо не предусмотрена его безвозмездность, но при этом в нем не согласовано условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, соответствующий договор в силу абзаца второго пункта 5 статьи 1235 Кодекса считается незаключенным.

Из приведенных норм следует, что заключение безвозмездного лицензионного договора допускается.

Между тем следует отметить, что существуют ограничения относительно возможности заключения безвозмездного лицензионного договора.

Так, в силу пункта 5.1. статьи 1235 ГК РФ не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Данная норма с одной стороны подтверждает принцип гражданского законодательства о том, что обязательственные правоотношения между коммерческими организациями основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов и недопустимости неосновательного обогащения, с другой стороны предполагает возможность заключения безвозмездных лицензионных договоров между коммерческими организациями на условиях неисключительной лицензии, а также и на условиях исключительной лицензии, если они ограничены определенной территорией и (или) сроком действия.

Ярким примером возможности заключения безвозмездного лицензионного договора, в том числе и между коммерческими организациями, является пункт 5 статьи 1286 ГК РФ, согласно которому лицензионный договор с пользователем о предоставлении ему простой (неисключительной) лицензии на использование программы для ЭВМ или базы данных может быть заключен в упрощенном порядке. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является договором присоединения, условия которого, в частности, могут быть изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное.

Таким образом, можно сделать вывод, что заключение безвозмездного лицензионного договора допускается при определенных условиях.
Далее я хотел бы рассмотреть вопрос, касающийся возможности определить в лицензионном договоре выплату вознаграждения в натуральной форме.
Как было указано выше, в абзаце 3 пункта 5 статьи 1235 ГК РФ предусмотрено, что выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что законодатель не исключает, и в силу принципа свободы договора допускает возможность предусмотреть в лицензионном договоре вознаграждение в неденежной форме, например в виде товара, работ, услуг.
В качестве интересного примера можно привести обстоятельства, установленные судами в рамках рассмотрения дела А40-125821/2017.

Как следует из постановления Суда по интеллектуальным правам от 12.07.2018 по указанному делу между АНО «ОРГКОМИТЕТ «СОЧИ 2014» и страховым обществом заключен договор о партнерстве.

В последующем, между автономной некоммерческой организацией «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.

Сочи» и страховым обществом заключен лицензионный договор, согласно которому организация предоставила страховому обществу за вознаграждение право использования (простая неисключительная лицензия) на территории Российской Федерации товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 139795 от 29.03.1996.

В соответствии с договором о партнерстве и условиями лицензионного договора страховому обществу за вознаграждение представлялись права, привилегии и возможности, в том числе право пользования товарным знаком организации и статус Партнера Олимпийской команды России, а страховое общество, в свою очередь, обязалось выплатить вознаграждение в общей сумме 36 250 000 долларов США, включая 100 000 долларов США как взнос на организацию и проведение XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи; 12 652 500 долларов США как лицензионное вознаграждение за право использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 139795; 12 652 500 долларов США как лицензионное вознаграждение за право использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 394544 и 10 845 000 долларов США лицензионное вознаграждение за право использования прочих объектов интеллектуальной деятельности (талисманы, пиктограммы и т.д.).

При этом, исходя из положений п. 5.1 договора о партнерстве сторонами был согласован порядок уплаты вознаграждения, а именно непосредственно в денежной форме в размере 11 250 000 долларов США и в натуральной форме путем оказания ответчиком страховых услуг по заявкам организации в размере 25 000 000 долларов США.

Приведенное в качестве примера судебное дело и установленные в ходе рассмотрения обстоятельства подтверждают возможность предусмотреть в лицензионном договоре вознаграждение в неденежной форме, например в виде товара, работ, услуг.

Резюмируя вышеизложенное, ответы на поставленные в начале статьи вопросы будут следующими.

Возможно ли заключить с обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности и приравненные к ним средства индивидуализации безвозмездный лицензионный договор? Да, возможно.

Можно ли предусмотреть в лицензионном договоре вознаграждение в натуральной форме (в виде товара, работ, услуг)? Да, можно.

Вместе с тем при заключении безвозмездного лицензионного договора важно помнить о необходимости указать условие, что он является безвозмездным, а при заключении возмездного лицензионного договора согласовать условие о размере вознаграждения или о порядке его определения, в противном случае соответствующий договор в силу абзаца второго пункта 5 статьи 1235 ГК РФ будет считаться незаключенным.

Автор материала: Роман Ларшин

О последствиях безвозмездной передачи прав третьим лицам для организации, применяющей усн

Вопрос: Организация, применяющая УСНО (доходы минус расходы), в январе 2016 г. приобрела право на использование программ для ЭВМ согласно лицензионному договору (программа 1С «Управление торговлей»).

Приобретение было учтено в расходах по УСНО единовременно после установки и оплаты. Затем право использования данного продукта было передано по акту передачи другому лицу безвозмездно.

Как это правильно отразить на счетах бухгалтерского учета? Каковы налоговые последствия безвозмездной передачи прав?

ОТВЕТ:

О ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ УЧЕТЕ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПО

При покупке программного обеспечения (ПО) покупатель получает лицензию – неисключительное право использовать ПО. Исключительное право будет только на то ПО, которое создано организацией или по ее заказу либо приобретено по специальному договору (как НМА в бухучете учитывается ПО, только на которое у организации есть исключительное право (п. п. 3, 4 ПБУ 14/2007).

Как следует из вопроса, организация приобрела право на использование программы для ЭВМ на основании лицензионного договора, при этом, как уже было сказано выше, исключительные права на указанную программу к организации не переходят.

Следовательно, полученное организацией неисключительное право на использование программы для ЭВМ отражается на забалансовом счете (например, на счете 012 «Права на использование ПО, полученные по лицензионному договору») в оценке, определяемой исходя из размера вознаграждения, установленного лицензионным договором (абз. 1 п.

39 ПБУ 14/2007, Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденная Приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н).

Согласно абз. 2 п.

39 ПБУ 14/2007 платежи за предоставленное право использования результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, производимые в виде фиксированного разового платежа, отражаются в бухгалтерском учете пользователя (лицензиата) как расходы будущих периодов и подлежат списанию в течение срока действия договора (п. 65 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н).

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 346.

16 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, имеют право уменьшать налоговую базу по налогу на сумму расходов, связанных с приобретением права на использование программ для ЭВМ и баз данных по договорам с правообладателем (по лицензионным соглашениям). К указанным расходам относятся также расходы на обновление программ для ЭВМ и баз данных. В связи с этим расходы на приобретение программы 1С «Управление торговлей» могут быть учтены при исчислении налога, уплачиваемого в связи с применением УСН.

При дальнейшей передаче неисключительных прав на использование программы для ЭВМ другому лицу (с учетом соблюдения требований законодательства, изложенных ниже) необходимо списать права на использование ПО с забалансового счета.

О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕДАЧИ НЕИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПО ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ

В соответствии со ст. 1235 Гражданского кодекса РФ на основании лицензионного договора обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах.

В соответствии со ст. 1238 Гражданского кодекса РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор).

Такое согласие может быть дано как в самом лицензионном договоре без указания конкретных сублицензиатов, так и отдельно – на заключение конкретного сублицензионного договора.

При этом лицензиар вправе ограничить свое согласие возможностью заключения сублицензионных договоров о предоставлении только отдельных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации из числа тех, которые были предоставлены лицензиату (п.

17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Таким образом, в описанной ситуации организация вправе передать третьему лицу право на использование экземпляра программного продукта только при получении соответствующего согласия правообладателя указанного программного продукта.

Если такое согласие, оформленное в надлежащей форме, имеется, то организация, передающая права, и организация-получатель прав (третье лицо) могут согласовать условия сублицензионного договора по передаче права на использование экземпляра программного продукта. При этом сторонам сублицензионного договора необходимо учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 1238 ГК РФ новому правообладателю могут быть переданы лишь те права, которыми наделена сторона, передающая права по сублицензионному договору.

КАК ОФОРМИТЬ И УЧЕСТЬ ПЕРЕДАЧУ ИМУЩЕСТВА В БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ (ССУДУ)

При передаче любого имущества (в т.ч. прав на имущество) в безвозмездное пользование (ссуду) надо оформить в двух экземплярах два документа:

договор безвозмездного пользования (ссуды) (п. 1 ст. 689 ГК РФ). Если в ссуду передается недвижимость, договор регистрировать в Росреестре не надо;
акт приемки-передачи имущества.

О НАЛОГОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ ПЕРЕДАЧИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ НА ПО

В соответствии с п. 1 ст. 39 НК РФ реализацией товаров, работ или услуг организацией или индивидуальным предпринимателем (за исключением случаев, указанных в п. 3 ст.

39) признается соответственно передача на возмездной основе (в том числе обмен товарами, работами или услугами) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу, а в случаях, предусмотренных НК РФ, – передача права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, оказание услуг одним лицом другому лицу – на безвозмездной основе.

Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов при нахождении на УСН признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).

Безвозмездная передача, предоставление исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности – ilex

Суть проблемы: для передачи, предоставления исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности (далее — ОИС) законодательство предусматривает самостоятельные виды договоров. В частности, договор уступки исключительного права и лицензионный договор. При этом исключительные права на ОИС могут быть и объектом безвозмездной (спонсорской) помощи (далее — спонсорская помощь).

На практике возникают вопросы. Какими нормами руководствоваться при безвозмездной передаче, предоставлении исключительных прав на ОИС? Есть ли запреты на такие действия? Каким договором оформить отношения в разрешенных случаях?

Мы попросили высказать свои позиции по этим вопросам лидеров мнений — экспертов в области права. Своим мнением поделились:

Лосев Сергей Сергеевич,
кандидат юридических наук, доцент

Тумащик Владислав Владимирович,
ведущий юрисконсульт отдела сопровождения лицензионных договоров
юридического управления Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь

Скачкова Ирина Евгеньевна,
консультант юридического управления Министерства экономики

Шумарева Ольга Витальевна,
старший юрист юридической группы «Беляевы и партнеры»

Вопрос 1. Разрешена ли безвозмездная передача исключительных прав на ОИС в полном объеме? Если да, то каким договором ее оформить: договором уступки исключительного права или договором спонсорской помощи?

Ответ лидеров мнений

Все эксперты отметили, что передать исключительное право в полном объеме можно безвозмездно. Ведь к такой передаче применяются правила о договоре уступки исключительного права, а этот договор может содержать условие о его безвозмездности (ч. 2 п. 3 ст. 984, п. 2 ст. 984-1 ГК).

По вопросу оформления таких отношений эксперты высказали разные мнения.

Ответ Лосева С.С. и Шумаревой О.В.

Сергей Лосев и Ольга Шумарева считают, что нужно оформлять смешанный договор. Он будет включать условия договора спонсорской помощи и договора уступки исключительного права. Свою позицию эксперты объясняют следующим.

Безвозмездная и безвозвратная передача исключительных прав на ОИС подпадает под действие Указа N 300 (ч. 1, 2 п. 1 Указа N 300).

В частности, такие права могут быть переданы для цели укрепления материально-технической базы, которая имеет широкое толкование (ч. 1, 2 п. 1, абз. 2 ч. 1 п. 2 Указа N 300).

При этом в ГК предусмотрен самостоятельный вид договора для передачи исключительных прав в полном объеме — договор уступки исключительного права (ч. 2 п. 3 ст. 984, ст. 984-1 ГК). Приоритет в таком случае имеют нормы Указа N 300.

Из них следует императивная обязанность заключения именно договора спонсорской помощи (п. 2 ст. 3 ГК, ч. 1 п. 1, п. 5 Указа N 300).

В договор спонсорской помощи нужно включить прямо названные обязательные условия. Кроме того, он должен содержать и иные условия, определенные с соблюдением других актов законодательства (ч. 1 п. 5 Указа N 300). Эксперты считают, что к иным условиям как раз и относятся условия договора уступки исключительного права. Ведь они необходимы для отчуждения исключительного права на ОИС.

Таким образом, договор безвозмездной передачи исключительного права в полном объеме будет являться смешанным (п. 2 ст. 391 ГК).

Лосев С.С. и Шумарева О.В. добавили, что на такой смешанный договор будут распространяться требования о его регистрации в патентном органе. Договор нужно зарегистрировать, если по нему передают: изобретение, полезную модель, промышленный образец, сорт растения, топологию интегральной микросхемы, товарный знак или знак обслуживания (подп. 1.1.3 постановления Совмина от 21.03.2009 N 346).

Ответ Скачковой И.Е.

Ирина Скачкова согласна с тем, что при оформлении безвозмездной передачи исключительных прав на ОИС в полном объеме нужно применять и нормы Указа N 300, и нормы гражданского законодательства о договоре уступки (ч. 1 п.

1 Указа N 300, ст. 984-1 ГК). Эксперт отмечает, что помимо смешанного договора, можно оформить два отдельных договора со своими существенными условиями.

В частности, договор предоставления спонсорской помощи и договор уступки исключительного права.

Так, заключение отдельного договора спонсорской помощи удобно для спонсора, если необходимо получить согласие на ее предоставление. Для получения согласия спонсор предоставляет в согласующий орган (вышестоящую организацию) в т.ч. подписанный договор спонсорской помощи.

При этом предоставление согласия предусмотрено законодательством только в отношении предмета договора спонсорской помощи. На практике наличие в договоре иных условий, характерных для договоров уступки исключительного права (например, необходимость его регистрации и т.п.), может вызвать трудности получения такого согласия.

Ведь согласовывать их руководитель согласующего органа не обязан (п. 9, 11 Указа N 300).

Ответ Тумащика В.В.

Владислав Тумащик полагает, что некорректно применять субсидиарно нормы Указа N 300 к положениям гражданского законодательства о договоре уступки исключительного права.

Спонсорская помощь является самостоятельной договорной конструкцией, как и договор уступки исключительного права (ч. 1 п. 1, п. 5 Указа N 300, ст. 984-1 ГК).

Также спонсорская помощь должна распространяться на соответствующие цели, определенные п. 2 Указа N 300.

Таким образом, в случае уступки исключительных прав на ОИС не могут применяться положения Указа N 300. Они предусматривают заключение самостоятельной договорной конструкции о предоставлении спонсорской помощи, с указанием определенных целей и с соблюдением порядка предоставления такой помощи.

Вопрос 2. Какие нормы применяются к безвозмездному предоставлению ограниченных прав на использование ОИС? Установлены ли запреты на такие действия? Какой договор оформить в разрешенных случаях?

Ответ лидеров мнений

Все эксперты сошлись в следующем мнении.

Признаком спонсорской помощи является ее безвозвратный характер. Т.е. предполагается, что объект помощи переходит второй стороне в полном объеме. Соответственно, предоставление прав на использование ОИС на ограниченное время не может рассматриваться как спонсорская помощь. И Указ N 300 на такие правоотношения не распространяется (ч. 2 п. 1 Указа N 300).

К договору, предусматривающему предоставление исключительных прав на ограниченное время, применяются правила о лицензионном договоре (ч. 1 п. 3 ст. 984 ГК).

Безвозмездные лицензионные договоры запрещены между коммерческими организациями, по общему правилу (ч. 2 п. 1 ст. 985 ГК).

Если же права на ограниченное использование ОИС безвозмездно предоставляют некоммерческой организации, то оформляют лицензионный договор.

При этом есть исключения, когда лицензионный договор может быть безвозмездным и для коммерческих организаций. В качестве примера Ольга Шумарева называет открытую лицензию, которая действует в отношении объектов авторского права и смежных прав (п. 2 ст. 45 Закона об авторском праве).

Владислав Тумащик считает, что коммерческие организации могут заключать безвозмездные лицензионные договоры между собой в отношении объектов авторского права или смежных прав.

Эксперт объясняет это нормой о том, что лицензионный договор в отношении таких объектов предполагается возмездным, если иное не предусмотрено договором (ч. 1 п. 4 ст. 44 Закона об авторском праве).

По мнению Владислава Тумащика, такая оговорка дает возможность сторонам согласовать безвозмездный характер договора.

Подводим итоги
Анализируя ответы лидеров мнений, можно сделать следующие выводы:
1) юрлица, ИП вправе безвозмездно передавать исключительные права на ОИС в полном объеме;
2) безвозмездная передача исключительных прав в полном объеме оформляется:
— по мнению Сергея Лосева и Ольги Шумаревой, смешанным договором, который содержит условия договора спонсорской помощи и договора уступки исключительного права;
— по мнению Ирины Скачковой, смешанным договором либо одновременно двумя договорами — договором уступки исключительного права и договором спонсорской помощи;
— по мнению Владислава Тумащика, договором уступки исключительного права;

3) безвозмездное предоставление ограниченных прав на использование ОИС запрещено между коммерческими организациями, по общему правилу. Нормы о спонсорской помощи к таким отношениям не применяются, т.к. отсутствует признак безвозвратной передачи.

Читайте этот материал в ilex >>*
*по ссылке Вы попадете в платный контент сервиса ilex

Используем чужие товарные знаки без лицензионных соглашений

Компания в рамках программы лояльности участвует в совместном проекте по продвижению бренда. При этом товарные знаки партнеры используют без лицензионных соглашений, ведь последние еще нужно регистрировать. Выясним, насколько безопасно предпринимать совместные маркетинговые усилия без лишних формальностей.

В ходе реализации программ лояльности у компаний часто возникает необходимость использовать товарные знаки и фирменные наименования друг друга. Это нужно для получения максимальной отдачи: привлечения новых клиентов и получения прибыли от участия в программе лояльности.

Перед компаниями — участницами совместных маркетинговых проектов часто возникает вопрос, каким образом корректно оформить возможность размещения товарных знаков партнера без использования лицензионных соглашений. Дело в том, что их регистрация в Роспатенте занимает длительное время и влечет дополнительные денежные траты.

При этом участники программ лояльности или других подобных совместных проектов не продают и не предоставляют для использования друг другу свои товарные знаки ни по франшизе (договор коммерческой концессии), ни иным способом.

Они стараются популяризировать совместную маркетинговую программу и повышать узнаваемость своих брендов в рамках общего проекта.

Ограничения в законе
Право на фирменное наименование.
Исключительное право юридического лица на фирменное наименование установлено статьей 1474 ГК РФ, оно может использоваться в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом.
Юридическое лицо, фирменное наименование которого внесено в ЕГРЮЛ, получает исключительное право на его использование. Реализуется такое право
ПОНЯТНО, ЧТО…
… по лицензионному договору (соглашению) правообладатель дает разрешение на использование товарного знака в объеме, предусмотренном договором, а другая сторона принимает на себя обязанность вносить правообладателю обусловленные договором платежи или осуществлять другие действия, предусмотренные соглашением.

путем участия правообладателя в различных гражданско-правовых сделках, совершении иных юридических действий. Это означает, что только правообладатель может помещать свое фирменное наименование на документах, в рекламных проспектах и объявлениях, на товарах и упаковке, а также использовать его иными способами.

Право на товарный знак. Исключительное право на товарный знак, то есть на обозначение, индивидуализирующее товары, удостоверяется свидетельством (ст. 1477 ГК РФ).

Обладателем такого права может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ).

При этом товарный знак должен быть зарегистрирован в Государственном реестре товарных знаков (ст. 1481 ГК РФ).

Статья 1489 ГК РФ предусматривает, что обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар, правообладатель) по лицензионному договору предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право его использования в определенных договором пределах. Иначе говоря, с указанием или без указания территории, на которой допустимо использование товарного знака, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности и прочее.

Лицензиат обязан обеспечить соответствующее качество производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак правообладателя.

Имейте в виду: требования к качеству товаров устанавливает правообладатель. Поэтому он вправе контролировать соблюдение этого условия.

При этом по требованиям к лицензиату как изготовителю оба несут солидарную ответственность (п. 2 ст. 1489 ГК РФ).

Из приведенных норм ГК РФ прямо следует, что речь в Кодексе идет только о такой правовой конструкции лицензионного договора (соглашения), когда одна сторона за плату предоставляет другой стороне право использования товарного знака.

Способ продвижения товаров

Крупные компании заинтересованы в передаче лицензий на использование своих товарных знаков.

Внося в лицензионные договоры дополнительные условия (о передаче лицензиатам оборудования, технологии производства, научно-технических достижений и об установлении соответствующих ограничений), они превращают другие предприятия в своеобразные филиалы, которые пользуются их товарным знаком, реализуют их продукцию.

И берут за это дополнительные денежные суммы. Тем самым, компания-правообладатель расширяет возможности сбыта своей продукции, не вкладывая собственных средств в организацию розничной торговли. За счет этого быстрее осваиваются новые рынки.

Просто УЧТИТЕ

Договор об отчуждении, лицензионный договор, другие договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак должны быть заключены в письменной форме и подлежат госрегистрации (ст. 1490 ГК РФ).

Две сложности

Нужно ждать. Срок регистрации лицензионного договора (соглашения) на объект интеллектуальной собственности в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатенте) установлен законом и составляет два месяца с момента подачи заявления о регистрации (п. 9.8 , утв. приказом Минобрнауки России от 29.10.2008 № 321).

Лицензионный договор (неисключительная лицензия)

Договор неисключительной (простой) лицензии заключается, если передаётся в пользование результат интеллектуальной деятельности (программа ЭВМ, изображение, фотография и др.), и автор (правообладатель) оставляет за собой предоставлять лицензию и иным лицами.

То есть Лицензиар (тот, кто предоставляет лицензию) может заключать другие лицензионные договоры на этот же объект интеллектуальной деятельности с третьими лицами о том же способе использования в отношении той же территории, которые предусмотрены в договоре неисключительной лицензии.

Лицензиар также вправе сам осуществлять исключительное право на этот же результат интеллектуальной деятельности (РИД), в том числе путем его использования теми же способами и на той же территории, что и лицензиат.

Здесь необходимо указать место и дату заключения соглашения, и реквизиты сторон. Сторонами в данном случае будут выступать:

Лицензиар — лицо, предоставляющее другому лицу право на использование объекта лицензии.
Лицензиат — лицо, приобретающее у собственника (лицензиара) право использования результата интеллектуальной деятельности.

При этом сторонами могут выступать как физические лица, так и субъекты предпринимательской деятельности (юридические лица и индивидуальные предприниматели).

К существенным условиям лицензионного договора можно отнести условия о предмете договора.

Предмет договора — это описание объекта интеллектуальной собственности.

Укажите название РИД и его основные характеристики: жанр, тематика, исключительные особенности произведения, язык программирования и функционал программы, особенности построения и назначения базы данных, и иные сведения, позволяющие идентифицировать результат интеллектуальной деятельности. Если права на предмет зарегистрированы в Роспатенте, то укажите данные свидетельства о регистрации результата интеллектуальной деятельности.

По закону лицензионный договор признается заключенным на условиях простой (неисключительной) лицензии, если иное не предусмотрено условиями договора. Но мы в любом случае рекомендуем в самом тексте договора упомянуть о том, что лицензия является неисключительной, чтобы между сторонами не возникало противоречий.

Ещё одно обязательное условие, которое нужно прописать в тексте соглашения — это способы использования объекта.

Способах использования РИД определяют конкретные правомочия Лицензиата по использованию объекта. Например, могут быть указаны такие права:

Воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра результата интеллектуальной деятельности или его части в любой материальной форме.
Распространение путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Публичный показ, прокат, публичное исполнение, сообщение в эфир.
Право на внесение изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования, усовершенствования и модификации и другие

Использовать результат интеллектуальной деятельности можно только теми способами, которые указаны в договоре.
В договоре можно обозначить территорию использования прав, если территория в договоре не указана, Лицензиат вправе осуществлять использование РИД на всей территории Российской Федерации.
Укажите в этом разделе на какой срок Лицензиар предоставляет права на использование объекта интеллектуальной деятельности.

Также можно прописать в соглашении обязанность Лицензиата предоставлять отчёты об использовании РИД ежемесячно, ежеквартально, ежегодно или в иной срок. Или можно указать, что отчёты предоставляются по требованию Лицензиара.

Исключительная лицензия обычно предполагается возмездной, поэтому определите в договоре размер вознаграждения, который может определяться следующими способами:

в виде разового платежа с фиксированной суммой;
в виде периодических платежей с фиксированной суммой;
в виде процентов от дохода лицензиата.

Обязательно пропишите срок, в течение которого должно быть выплачено вознаграждение. Можно также указать способ выплаты: обычно это происходит путём перечисления денежных средств на расчетный счет Лицензиара.

В этом разделе можно прописать, что ответственность сторон предусмотрено законодательством РФ и соответственно её размеры определяются по правилам ГК РФ. Но также стороны могут согласовать в договоре иной размер неустойки и порядок её исчисления.

Он обычно определяется в виде процента о суммы вознаграждения за каждый день просрочки. Но не рекомендуем указывать в договоре слишком большой процент, т.к. суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Также одно из последствий нарушений обязательств сторон является расторжение договора в одностороннем порядке.